Politica publica de tb

Análisis de las políticas
Marco general para el estudio de las políticas
Alumna : Cynthia Monsivais Garza
ASPECTOS A ANALIZAR
1 FORMULACION
Problemas Sociales, culturales, ambientales o epidemiológicos que dieron origen a la política:
La Tuberculosis representa el mayor problema de salud pública a nivel mundial, cada año se presentan alrededor de 9 millones de casos nuevos y cercade 2 millones de muertes a nivel mundial a casusa de este padecimiento. La propuesta conlleva la definición de intervenciones basadas en las mejores prácticas y evidencias científicas, con lo que se busca asegurar la capacidad de respuesta en el diagnóstico oportuno e ingreso a esquemas de tratamiento efectivos, para reducir la carga de la enfermedad y el costo socioeconómico ocasionado por laTuberculosis, en consonancia con los objetivos del Desarrollo del Milenio y las metas de la Alianza Alto a la tuberculosis.

Propósito de la Política:
Un México Libre de Tuberculosis

Alternativas presentadas y su análisis:
Conseguir el acceso universal a un diagnóstico de calidad y a un tratamiento centrado en el paciente.
Reducir la carga socioeconómica asociada a latuberculosis
Proteger poblaciones vulnerables

Actores involucrados, rol, intereses, alianzas:
Autoridades de Gobierno, Sector público: SSA, ISSSTE, IMSSS, Sector privado
Laboratorios, Sector Educación, Comunidades
RED TAES, “Comité Alto a la TB”

Postura Filosófica:
Neoliberal , al ser la tuberculosis una enfermedad asociada a lapobreza, condicionada por el rezago social , el eje se centra en la igualdad de oportunidades, buscando abatir los rezagos en la atención logrando cobertura de la misma.

Directrices internacionales o nacionales
Estrategia Alto a la Tb OMS
Programa de Acción Especifico 2007 2012 Tuberculosis,
Comité Alto a la TB México
Programa Nacional de Salud
Plan Nacional de DesarrolloEstilo Administrativo :
BOTTON-UP, se basa en subrayar la importancia de los diferentes actores participantes en las políticas públicas. Trata de estudiar Los efectos de la política en términos de impacto. Las autoridades publicas actúan a través de normas , la asignación de recursos es limitada.

Estudio de factibilidad:
Encuesta Nacional de Tb 2008, Encuesta Nacionalde Farmacoresistencia 2010

Fuentes de Información y Documentación:
OMS, Plataformas Epidemiológicas de Tuberculosis
Ley General de Salud Artículo 4
NOM 006-SSA2-1997 NOM-017-SSA2-1994 NOM-036-SSA2-2002
Boletín Epidemiológico de Casos Nuevos Semanales (CENAVECE)
Boletín de Farmacoresistencia
COEFAR , Comité Luz Verde

2 IMPLEMENTACION

Objetivos y metasde la propuesta:

Objetivos
Conseguir el acceso universal a un diagnóstico de calidad y a un tratamiento centrado
en el paciente
Reducir el sufrimiento humano y la carga socioeconómica asociados a la tuberculosis
Proteger a las poblaciones vulnerables contra la tuberculosis, la tuberculosis/VIH y la
tuberculosis multirresistente
Apoyar el desarrollo de nuevos medios y hacer posible quese usen pronta y eficazmente

Metas
Detener y comenzar a reducir la incidencia de tuberculosis para 2015
Metas relacionadas con los ODM y apoyadas por la alianza Alto a la Tuberculosis:
2005: detectar al menos el 70% de los casos de tuberculosis infecciosa y curar al
menos el 85% de ellos
2015: reducir la prevalencia de tuberculosis y la mortalidad por esa causa en un
50% respecto a 19902050: eliminar la tuberculosis como problema de salud pública
(1 caso por millón de habitantes)

Planes, programas y proyectos generados :

• PROSEGUIR LA EXPANSIÓN DE UN TRATAMIENTO DE CALIDAD Y MEJORARLO
• HACER FRENTE A LA TUBERCULOSIS/VIH, LA TUBERCULOSIS MULTIRRESISTENTE
Y OTROS PROBLEMAS
• CONTRIBUIR A FORTALECER EL SISTEMA DE SALUD
• INVOLUCRAR A TODO EL PERSONAL...