Politica

Ensayo comparativo
El poder ha sido considerado como un concepto más amplio que el de autoridad, para comenzar, quisiera definir algunos conceptos básicos: ¿Qué entendemos por poder? Según Arendt “poder corresponde a la capacidad humana, no simplemente para actuar, sino para actuar correctamente.” El poder nunca ha sido propiedad de un individuo pertenece a un grupo determinado y sigueexistiendo mientras que el grupo se mantenga unido siempre y cuando este dirigido por un líder. Haciendo una referencia de alguien que está en el poder, se refiere realmente a que tiene un poder de cierto número de personas, el cual va a velar y guiar correctamente, desafortunadamente el poder ciega y se vuelve individualista y ya no se vela por el colectivo, sino para los intereses de cada persona quetenga cierto mando en la sociedad, en grandes masas de personas siempre va existir un gran poder, por poner un ejemplo al momento de derrocar a un presidente de un determinado país, las personas toman el poder, y el presidente no va a tener más remedio que retirarse del cargo a menos que se dé una coerción por parte del estado, para reprimir ya sea con violencia o no.
Ahora voy a explicar lo que esla violencia y como se manifiesta, es el instrumento del Estado para ejercer su poder, ya sea de manera indirecta o directa, al momento de represión por parte del Estado a la sociedad que manda, ya vendría a ser violencia ya que se reprime los derechos de las personas y la “libre elección” pasaría a manos del estado para que haga lo que crea correcto para su nación, y no necesariamente va a velarpor el resto, más bien por lo intereses que le beneficien a él y a su clase social, si en el caso que exista una revolución como la que actualmente estamos viviendo en nuestro país, nuestro presidente está tomando a la violencia como un gran aliado, ya que la libre expresión se está perdiendo ya a la mínima opinión, pueden difamarte de opositor o un “atentado verbal”, van en busca de lainstitución judicial para que tomen cartas en el asunto, y es así como muestran la autoridad y de paso muestran la opresión por desacato de los intereses privados del gobierno.
Un papel importante dentro de este sistema político es la manipulación vendría a ser un poder que se ejerce ocultando las intenciones mediante un esfuerzo deliberado y exitoso de influir en las respuestas de grupos a los que no seles comunica explícitamente las intenciones del poderoso. Este "lavado de cerebro", induce a una falsa ética como por ejemplo a votar por ciertos candidatos, otro factor que influye y perjudica a la sociedad son las propagandas, es el medio por el cual venden en muchos casos falsas promesas con tal de ganarse a la gente, y la gente en su ingenuo pensamiento votan, sin analizar antes en que se basasus propuestas más bien se fijan en los regalos y de mas objetos que beneficien por algunos días sin fijarse en el mal que hace a su país, tal vez sea la ignorancia de la gente o al necesidad de los menos agraciados económicamente, pero al estado no le interesa cambiar ese tipo de problemas sociales, sino que les conviene para un mejo control total en la gente.
Como última instancia Arendtpropone la reformulación de algunos conceptos presentes en la polis griega aplicando el modelo de la acción comunicativa, analizando la forma de intersubjetividad generada a partir de la praxis del habla como el rasgo fundamental de la reproducción cultural de la vida.. La filosofía de la praxis parte de las propiedades formales de la acción y trata de descubrir las estructuras generales de lasubjetividad. Las instituciones se alimentan del poder que nace de las estructuras de la ingenuidad de la sociedad. De ahí surge que ninguna dirección política puede sustituir impunemente al poder por la fuerza y el poder sólo puede surgir de un espacio público no deformado. Arendt insiste en que un espacio público político sólo puede generar poder legítimo en la medida en que sea expresión de las...