Politica

Ensayo El Estado En Busca Del Ciudadano
Formación Social De México II
El Estado En Busca Del Ciudadano
Este ensayo pretende principalmente el situar varios acontecimientos planteados por los cuales el ciudadano en mexicano ha perdido algún interés o apego asía el esta, viéndolo a ese como un peligro para su bienestar, lo cual como el libro nos lo menciona en un principio en elconcepto más básico del esto, este debe de temer al ciudadano, y no el ciudadano a este ya que este está para procurar el bien común entre los ciudadanos, posteriormente hablara sobre algunas posibles modificaciones en la vida de las instituciones y de la cultura para poder llegar quizás a una relación más sana entre el estado Mexicano y sus ciudadanos.
Se plantea en este libro como a lo largo deestos años pasando desde hacer un análisis desde le primera votaciones que en México se realizaron que a pesar con o estas si bien era tener un consenso acerca de los representantes del legislativo, pero no así para el ejecutivo, además que estas eran excluyentes ante la sociedad, teniendo o dejando mostrar como desde este tiempo era o se empezó con la desconfianza por parte del ciudadano haciael estado.

Además se analiza la forma de el ciudadano se puede acerca y hacer presión al estado sin pertenecer a esta son las sociedades civiles que si bien estas no está en este momento en la expresión más completa y eficaz si son la única forma de hacer sentir la presión como ciudadanos para con el estado.
Se nos menciona como todos los caminos y elementos existentes hacia el acercamiento delestado hacia el ciudadano son proceso en los cuales se tienen que cumplir varios procesos evolutivos para llegar este fin, así como también se debe de recuperar la confianza de estos puesto que el estado, principalmente y en este caso el estado mexicano ha contribuido con todas las artimañas posibles para que el poder se concentre en un cierto grupo, o como durante varios años sucedió, con elpartido de estado que con el fin de mantener el poder, hizo ciertos movimientos que desembocaron en alimentar esa desconfianza ya existes.

Con la llegada del cambio en el poder , se creía en la obtención de grandes cambios, grandes soluciones, y que por fin las cosas cambiaran mas sin embargo, solo se dio un primer paso para el camino que es la democracia ya que esta no es un fin si no un camino,pero aun así se encuentra el dilema que el partido que llega al poder tenia practicas similares, y que sus acciones no fueron suficientes y que al final terminan por no cumplir con las expectativas, contribuyendo así aun mas a la desconfianza ya existentes.

Desde sus orígenes, las ciencias sociales, teorizaron, sobre el cambio social. Para un sector de la población, el descubrir las causas delos cambios sociales predecirlos con un grado aceptable de certidumbre ha sido siempre una cuestión cuyas motivaciones rebasan con puras inquietudes intelectuales.

Dentro de los cambios sociales, se pueden distinguir dos tipos principales. Los estructurales y los conyugales.
Cambio Estructuctural
Este tipo de cambio ha sido analizando principalmente por la teoría marxista. Un cambioestructural, es sustancial, uno que modifica la confirmación de la sociedad y la forma como esta se ha venido desempeñado. Por ello los cambios estructurales son sucesos excepcionales en la historia de las sociedades, acontecimientos que suceden esporádicamente, ya que para consumarse requieren la participación de la mayoría de la población.
Marx parte de la consideración de que la totalidad existe está enpermanente cambio.
El universo, la naturaleza, la sociedad, el hombre, etc., están cambiando, sufran cambios en muchas ocasiones imperceptibles, pero en otras bastante claros y evidentes. También considera que los cambios se deben a fuerzas endógenas.
Por tanto la explicación de los cambios sociales deben buscarse en el interior de esas mismas sociedades, especialmente los cambios que se...