Politica

25 LA CIENCIA POLÍTICA
El término de Ciencia Política solamente entró a formar parte del lenguaje corriente en la segunda mitad de nuestro siglo. Antes no se tenía conciencia clara de que la política era objeto de investigación sistemática, ni se aplicaban a su estudio métodos rigurosamente científicos. Con razón afirma Duverger que no existía todavía una Ciencia Política en el sentido precisodel término. Aunque sí ha existido desde muy antiguo la reflexión más o menos genial sobre el acontecer político.
La política comienza a delinearse como ciencia en el conjunto de las modernas ciencias sociales, y de 1945 para acá obtiene su título de ciudadanía en el mundo de la ciencia. Es quizás la más joven de las ciencias sociales .
1. La Disciplina política
• Disciplina

Es unconocimiento organizado en un área del saber. La Ciencia Política como disciplina ha venido madurando y profesionalizándose. Actualmente se diferencia de otras disciplinas sociales gracias a sus preocupaciones sustantivas y a las metodologías que le son propias. Su preocupación principal es centrarse alrededor de la “política” en todas sus múltiples manifestaciones.
• Científica

La ciencia es unestudio sistemático que tiende a construir un conjunto ordenado de proposiciones, cada vez más diferenciadas sobre el mundo empírico que le interesa. Su objetivo es crear un conocimiento definido como inferencia desde la base de una información empírica. La Ciencia Política construye un conjunto ordenado de proposiciones sobre el mundo de la política.
Pero de entrada, advertimos con Goodin yKlingemann (“Ciencia Política: la disciplina” en Nuevo Manual de Ciencia Política, 2001, volumen I, p. 30-31) que
Las verdades de la Ciencia Política, por sistemáticas que puedan ser, son probabilísticas. El “siempre” y el “nunca” de las leyes generales del positivista lógico no encuentran asidero en el mundo político en el que las cosas siempre tienen “más o menos probabilidad” de ocurrir. Lasacciones de los humanos no se pueden explicar como las “acciones” de unas bolas de billar. Los sujetos que se estudian en la política –como los de las otras ciencias sociales- tienen un status ontológico significativamente diferente al de las bolas de billar.
Asimismo observamos –con los mismos autores- que la Ciencia Política contemporánea es decididamente postpositivista.
Los aspectos subjetivosde la vida política, la vida mental interna de los actores políticos, los significados y las creencias, las intenciones y los valores. Todo esto es ahora central en el análisis político. (Remiten a los 5 volúmenes de M. Kanze, K. Newton y E. Scarbrough (Eds.): Beliefs in Government, Oxford, Oxford University Press 1995).
• Autónoma

Dada la creciente tendencia a la especialización delconocimiento, lo que en realidad justifica el estatuto relativamente autónomo de una ciencia nueva es un criterio metodológico y práctico. Se trata de descubrir, con ayuda de un método especializado, aspectos nuevos de realidades ya exploradas por otras ciencias. Así se allegan nuevas certezas, las cuales, a su vez, satisfacen exigencias pedagógicas. Tal ha sucedido con la consolidación de la CienciaPolítica como ciencia nueva, en medio de las restantes ciencias sociales. A ello ha contribuido la así llamada “teoría del interés selectivo” o del punto de vista o del objeto formal (como se designaba en la escolástica antigua). Bien lo explica Marcel Prelot:
De igual modo, el politólogo o estudioso de la Ciencia Política, no se considera como el propietario de un campo medido y limitado, sino comoun investigador a través de todo lo social. Como otros, él descubre la realidad social, pero la considera desde su punto de vista, que le da unidad a todo el enfoque. Tiene un interés selectivo: estudia los fenómenos sociales que se refieren al Poder en el marco del Estado.
• Segmentada

Gabriel A. Almond ha recogido en un volumen cinco trabajos suyos que buscan consolidar la política...