POLITICA


5. IDENTIFICACIÓN DE GANADORES Y PERDEDORES

Ganadores y perdedores según la opción de política nacional de desarrollo regional

GANADORES

Población pobre de los diez territorios másrezaga­dos, con la política nacional de cohesión regional, recibirían mayor gasto que el promedio nacional en servicios sociales financiados desde el gobierno central.

Empresas dentro de las regionescon rezago en infraestruc­tura y servicios se benefician con mayor inversión pública central que mejora su entorno y las hace más competitivas.

Productores y empresas ubicados en corredoreseco­nómicos con potencial de insertarse en clusters productivos, que mejoran su competitividad e innovación, destacando aque­llos que incorporan valor agregado, generan empleo y se articulan a otras actividadesde la región.

Pequeños y medianos productores con interés en asociarse, vender en mercados externos y mejorar sus productividades y la gestión de sus unidades agropecuarias.

Habitantes deespacios territoriales carentes de in­fraestructura vial y desvinculados de mercados clave como el financiero y de trabajo.

Instituciones regionales vinculadas a la innovación, como universidades ycentros de investigación, con capacidad de responder a las necesidades de su en­torno.

Población de pequeños distritos rurales cuyos municipios forman parte de una nueva estructura munici­pal demayor alcance territorial y con capacidad para gestionar servicios e infraestructura local.

Usuarios de servicios descentralizados como salud y edu­cación, que se benefician de una nueva organización,en base a la integración regional, con mas recursos y capacidad institucional.

Gobiernos regionales integrados, con mayor poder político y capacidad de negociación intergubernamental.PERDEDORES

Principales afectados los departamen­tos de Madre de Dios, Moquegua y Tacna, te­rritorios que reciben mayores niveles de presu­puesto per cápita y cuyo nivel de pobreza es de los más bajos...