Politicas y planificacion de la comunicacion

Martín Cortés: “La dimensión simbólica del Estado, notas para analizar la relación entre institucionalidad estatal y conflicto social”

Presentación
Este trabajo parte de un interrogante generalsurgido del análisis de la relación entre movimientos sociales y Estado en la Argentina. Se trata de acercarse a la comprensión de los modos en que el conflicto social es procesado por el Estado, no yacomo un agente externo a aquél sino como su forma institucional. Nuestro propósito es acercarnos a los mecanismos por los cuales el Estado se erige como una generalidad que impone sus propiostérminos a prácticas que –en principio- le son heterogéneas. De este modo, sostendremos que todo proceso político que involucra formas de resistencia es, en última instancia, una disputa planteada entre elrebasamiento de la institucionalidad estatal y la estatalización de la actividad social.

El Estado como problema teórico y político
La violencia supone la existencia de fuerzas enfrentadas, elEstado supone la inscripción jurídica de dicho enfrentamiento. El Estado sanciona la violencia que no domina porque teme su carácter de creadora de derecho y fundadora de un potencial orden diferente.
ElEstado asume en las sociedades modernas un carácter general frente a cualquier colectivo o sujeto político, que aparece como particular en el seno de la sociedad civil.
Tal sociedad es una sociedaden conflicto. En el caso de la sociedad capitalista, esa ley es el capital, entendido como una relación social de dominio que otorga roles que la reproducen como tal. Ahora bien, en el orden político,este dominio está mediado por el Estado, que aparecerá como un conjunto de aparatos y normas a través de las cuales los sujetos son integrados y diferenciados en un mismo movimiento. De esta manera,éste aparece en una doble dimensión, como un órgano superior a la sociedad, con capacidad de dominio sobre ella, y como un orden presente al interior de ella. Esto implica que el Estado está siempre...