Ponencia Argentina 1



XV JORNADAS INTERESCUELAS/DEPARTAMENTOS DE HISTORIA
16 al 18 de septiembre de 2015
Comodoro Rivadavia – Chubut

ORGANIZA:
Departamento de Historia Sede Comodoro Rivadavia
Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (U.N.P.S.J.B.)

Número de la Mesa Temática: 100
Título de la Mesa Temática: Historiografía, memoria y política: entre lanación y las provincias
Apellido y Nombre de las/os coordinadores/as:

TÍTULO DE LA PONENCIA

Una guerra con diferentes memorias: la guerra de los Mil Días vista a través de sus memorias

Apellido y Nombre del/los autor/es: Juan Sebastian Bonilla Ayala
Pertenencia institucional: Universidad Industrial de Santander, Colombia.
Correo electrónico: sebastian-l@hotmail.com o bsebastian98@gmail.comResumen


Introducción

Muchos miles tomaron parte directa de este conflicto. Sólo un número muy pequeño logró después escribir memorias de una manera formal, y publicarlas (135). La gran mayoría de las memorias fueron escritas por generales, la mayoría por liberales, a través de su punto de vista por la derrota en la guerra de los tres años, o como lo llama la historiografía, la guerra de los MilDías.

Las memorias fueron escritas en tres periodos diferentes, el primero es tras finalizar la guerra, entre los años de 1902 a 1905; en la década de 1910; y en la década de 1930. Esta división de fecha no es arbitraria, las memorias manejan una narración diferente en los años que fue publicada, escribiéndose de una manera beneficiosa para el autor y su grupo de allegados, y criticando a susenemigos, tanto del partido contrario, como al partido en el que participe.

El análisis de las memorias, se ha realizado a partir de la teorización de Hayden White en su libro intitulado El contenido de la forma, Narrativa, discurso y representación Histórica y a partir del análisis de memorias de guerra en el libro de María Teresa Uribe y Liliana María López titulado Las palabras de la guerra. Unestudio sobre las memorias de las guerras civiles en Colombia. En su libro, Hayden White proporciona argumentos para considerar las memorias como narraciones de carácter ideológico, escritas a razón de un beneficio que busca obtener el autor. Es decir, textos que se escriben dejando a un lado acontecimientos, y proporcionando alto valor a otros. No es muy diferente el análisis que realiza Teresa yLiliana, en su texto, valoran la intencionalidad que tienen los autores de las memorias, agregándole un contexto colombiano, al trabajar las memorias de las guerras civiles de 1839 - 1842, la de 1851 y la de 1854. En este libro, no se estudió la guerra de los Mil Días, lo cual me permite elaborar este estudio siguiendo algunos parámetros utilizados en el libro mencionado.


Este escrito intentaanalizar tres memorias escritas por liberales en los tres periodos antes mencionados. Para el periodo de 1902 a 1905 se trabajó el libro de Rafael Uribe Uribe intitulado “documentos militares y políticos relativos a la campaña del General Rafael Uribe Uribe”, publicado en 1902. Uribe Uribe escribió en contra de algunos generales liberales que lucharon a su lado en la guerra, como a BenjamínHerrera y a Eduardo Vargas Santos. Toda la escritura se encamina a culpar sujetos por la derrota en la guerra, y a liberarse de cualquier culpa. En la década de 1910 se estudió el libro de José María Vesga intitulado “La guerra de los tres años”, publicado en 1914. Estos años se caracterizaron por ser similar con la característica de culpar – librarse de culpa, pero lamentando la destrucciónpatriótica, humana y ciudadana que tuvo el país, alrededor de la lucha bárbara y salvaje de los dos partidos enfrentados. En la década de 1930 se trabajó el texto de Lucas Caballero titulado Memorias de la guerra de los Mil Días, publicado en 1938. Lo que buscó Caballero, político reconocido, aún más, firmante del tratado de Wisconsin, fue fortalecer la Republica Liberal de los años 30, mediante el...