Ponencia Semiotica Del Objeto

TERCERAS JORNADAS INTERNACIONALES PEIRCEANAS

SEMIÓTICA DEL OBJETO: 2 ESTUDIOS DE CASOS.
Mtra. Alma Sonia Bejarano Suárez almasoniabejarano@gmail.com

En esta ponencia se analiza el símbolo como soporte para una reflexión racional y una meditación espiritual cuyo funcionamiento se basa esencialmente en la analogía. Aquí se exploran las características de obras de dos artistas noconvencionales: Marcos Ramírez “Erre” y Gabriel Orozco, en una aproximación a la exégesis del objeto tridimensional. En el abordaje a las expresiones de estos personajes, se busca comprender la semiótica del arte objeto y al mismo tiempo el simbolismo del artefacto utilitario del diseño industrial. Por lo tanto este estudio se fundamenta en el legado de Charles Sanders Peirce y algunos de sus adeptos,principalmente Umberto Eco, Mihai Nadin, Nicole Everaert-Desmedt y Floyd Merrell entre otros, que proponen a la semiótica como ciencia de la representación, de la expresión y del conocimiento. Con este enfoque se introduce al misterio de la significación, algo que no es fácil ni sencillo y siguiendo el sistema tríadico peirceano se retoma el trabajo de dos creadores paradigmáticos y vanguardistas que consu quehacer artístico han trascendido al plano internacional. De Marcos Ramírez “Erre” se analiza Cama Presidencial y Silla

Presidencial presentadas en el año 2000, en la Galería Iturralde de Los Ángeles, California. Estos arte/objeto/escultura en las que el estudioso/observador dilucida la existencia de atributos (posibles-reales) conocidos, cotidianos, ingeniosos, que en el imaginariocolectivo semejan presupuestos cuya primera lectura aparente se constituiría en una crítica social y política, pero que a la vez permite muchas más interpretaciones, de una obra que no se cierra sobre sí misma, sino que permanece abierta con un contenido y sentido polisémico. Mientras que por otro lado, de Gabriel Orozco se analizan sus enigmáticas y sorprendentes instalaciones/fotografías tituladasSala de espera y Comedor en Tepoztlán que en tanto acertijos, provocan y merecen ser descifradas.

1

La semiótia y la interdisciplinariedad “Todo lo hecho y creado es transitorio. Su entrada por la puerta del espacio y del tiempo responde a un hacerse patente del mundo que no es perceptible con nuestros órganos sensoriales….más sin embargo, antes de que las cosas se hicieran patentes yaexistían” (Lurker, 1992, p.10). La exégesis del objeto o producto cultural, ha sido abordado por especialistas desde diferentes perspectivas como la historia y la sociología de las artes, por la estética, la comunicación, la literatura y la crítica textual entre otras y desde estas posturas se conoce que el arte igual que el diseño se sirven para su aprehensión de la realidad, del estudio de las imágenesy del análisis de sus elementos, por ejemplo la línea, la forma, el color y la textura, que en tanto signos, símbolos y mitos se decodifican e interpretan para generar y recibir comunicación. El arte, el diseño y la educación, se valen de la palabra, del sonido y el gesto, los íconos o los números para reconocerse, para reidentificarse, pero no obstante, la seriedad y la importancia de estasindagaciones, se pueden volver tan extensas y complejas que se requiere de una metateoría semiótica, que personifique al hombre y sus acciones, exhaustiva y holísticamente, al mismo tiempo que delimite a la interpretación.

En esta ponencia se reflexiona en la dimensión estética, como pieza esencial y trascendente del ser humano, ese homo sapiens a la vez que homo socius, cuyos productos seránresultado de su conocimiento a la vez que de la socialización. Se incursiona dentro de las experiencias visuales que se instalan en la memoria y contribuyen a la creación de nuestro imaginario personal. La vivencia de la imagen se captura con su historia y su tradición que interviene para denotarla y connotarla, buscando obtener un modelo integral y multidisciplinario, que nos permita remitir el...