Populismo

Leyendo, como muchos, en los diarios, en los blogs, viendo en la TV, las noticias políticas nacionales, estatales y locales. Veo que el tema predominante son las continuas discordias y desacuerdos, los dime y diretes, estos temas se inflan sobre sobre todas las cosas buenas que puedan estar ocurriendo. Bueno, uno se va formando sus impresiones, sobre todo que al parecer, ya inician intensasactividades aquellos que ambicionan ser candidatos presidenciales, lo declaren o no lo declaren, no todos nos enteramos de muchos pormenores, zancadillas, golpes bajos, denuncias, reclamos y acusaciones. Parece que cada vez hay que afinar más el ojo. Lo claro esta en que nos vamos conformando una imagen de los políticos què, la verdad a medio mundo debe darnos miedo si efectivamente esa imagen,concuerda con la realidad. Unos y otros denuncian el lado malo del otro, directamente o sutilmente. Existe la creencia generalizada que el mundo se divide en dos tipos de personas: los buenos y los malos. La lucha eterna del bien y del mal; ¿Dónde están los buenos? ¿Quiénes son? ..... Debiera pensar que los políticos son los buenos. Claro que sí, pensarlo, porque entre las distintas profesiones yactividades laborales, son los que muestran una vocación de servicio al prójimo; los que están dispuestos a sacrificarse, a perder parte de su vida privada, a dedicarle más tiempo a otros que su propia familia. Y no, resulta que de pronto, cuando se lucha por el poder, aparecen signos y evidencias de que los políticos también son malos; que hacen trampas, que son traidores, que lo único que les importaes lograr su propósito: adquirir, conservar, acrecentar y ejercer el poder político. Así, cuando leo esas informaciones, me acuerdo del principio maquiavélico: no importa el medio con tal de lograr el propósito. ¿Quiénes son, entonces, los buenos? La respuesta valida sería: los que ejercen ya, a plenitud, el poder porque tienen capacidad de ofrecer respuestas a los problemas de la sociedad, estodebiera ser así al menos. La historia de la humanidad gira en torno a un propósito: encontrar la mejor forma de gobernarse. Y los pensadores políticos han dado múltiples consejos y recomendaciones; desde Platón, sobre el gobierno de los ???virtuosos??? hasta Maquiavelo de los ???pragmáticos???, no importa el medio y si el objetivo. Inmerso todo entre el bien y el mal, en el entendido que lospolíticos ofrecen hacer el bien y la historia muestra que, para cumplir ese ofrecimiento, es pertinente que tenga el poder en sus manos. Lo triste del asunto, esta en el detalle, que para obtener el poder no se vacila, precisamente en ser malos. No pareciera ser comprensible en nuestro tiempo inocencia e ingenuidad en los políticos, si maldad, perversidad, colmillos atentos. Es por lo cual me hace gransentido un articulo que estuve leyendo, el cual los invito a conocer, es en referencia a la importancia de la existencia de los partidos políticos, un buen análisis al respecto lo plantea a Patricio Navia, en su articulo ??? PARTIDOS POLÍTICOS COMO ANTÍDOTO CONTRA EL POPULISMO EN AM??RICA LATINA??? (de la REVISTA DE CIENCIA POLÍTICA / VOLUMEN XXIII / Nº 1 / 2003 , un artículo que se inscribe en elProyecto Fondecyt 1020684 (???Ser competente en política???).19-30. Les inserto un extracto , el completo en http://www.scielo.cl/pdf/revcipol/v23n1/art02.pdf ???POPULISMO Y PARTIDOS POLÍTICOS Desde esa perspectiva, que entiende al populismo como algo pernicioso porque debilita las instituciones democráticas, ofrezco (dice Patricio Navia) un marco metodológico que permite abordar el estudio delpopulismo en la región. Los populistas buscan debilitar las instituciones al privilegiar la relación directa con la gente, sin recurrir a canales institucionales. Una vez en el gobierno, los populistas buscan generar relaciones de dependencia y lealtad más hacia la persona que hacia las instituciones. Los opulistas prefieren el respeto y la admiración por el líder más que por la posición que el...