Posesi N 1

5. Rudolf Von Ihering
Jurista alemán nacido en Aurich en 1818. Profesor de las universidades de Berlín, Basilea, Rostock, Kiel y Giessen. Fue de gran influencia para el desarrollo de doctrinas con diferentes perspectivas, ya que él veía el derecho como un producto social que como una doctrina en sí, además de que él emplea la teoría subjetiva de la posesión como se ve reflejando en su libro Elespíritu del derecho romano (1852) donde introdujo la definición del derecho subjetivo como un interés jurídicamente protegido, y posteriormente, en La lucha por el derecho (1872) y El fin en el derecho (1877), remarca que “la finalidad es el elemento configurador de los institutos jurídicos” y que “el derecho se impone a través de la lucha”.
Hijo de un abogado, Ihering estudió jurisprudencia enlas universidades de Heidelberg, Munich, Gotinga y Berlín, donde se doctoró en 1842, y en 1843 consiguió la oportunidad de ser profesor de Derecho romano.
Ihering fue un excelente investigador del fenómeno jurídico, con gran habilidad para la escritura, con una formación inclinada hacia lo cultural donde se enfocaba en estudiar al derecho no simplemente desde el aspecto formal, si no que tomaba encuenta los factores socio culturales, morales, históricos y económicos, haciendo de la sociología la rama auxiliar más importante para éste jurista.
Debido a sus investigaciones llegó a convertirse en antagonista de Savigny a pesar de que Ihering había sido escolar del anterior mencionado y opuso a la concepción del desarrollo espontáneo del derecho por obra del espíritu popular la de laelaboración racional impuesta por las condiciones económicas y sociales.
 
6.Teoría Objetiva de la posesión
 A diferencia de la teoría anteriormente mencionada que ve al animus y al corpus como dos entes distintos que se complementan, para la teoría objetivista éste hecho no es concebible ya que ésta los ve como un todo indivisible, señala que el “Animus” y el “corpus” forman un todo indivisible, dondeel primero es el propósito de servirse de la cosa y el segundo es la exteriorización de dicho propósito, también se considera como comportarse con la cosa como si fuese el dueño.
Ihering, siendo el precursor de dicha teoría menciona que los únicos requisitos de la posesión serán la relación material y el deseo de continuar con aquella relación; también establece que el corpus es el elemento másimportante ya que con el simple hecho de tenerlo se acredita como poseedor de la cosa.

Elementos básicos
La posesión requiere que haya animus possidedi1, es decir la intención de servirse de la cosa y no animus domini2.
El elemento esencial es el Corpus ya que el animus se encuentra implícito en el anterior.
Todo detentador es poseedor a menos que una ley determine lo contrario.
Dos personas o máspueden estar en posesión de una cosa es el caso de la posesión derivada3 o inmediata.

La teoría hace contraste con la teoría subjetiva también como la teoría clásica donde contempla dos elemento esenciales que son el Animus y el Corpus. Ésta teoría es la que contempla principalmente Savigny, especificando que el más importante de los componentes anteriormente mencionados es el animus que serefiere a la voluntad de poseer el bien, el propósito de realizar la apropiación económica de la cosa. En cuanto al corpus como la ocupación material de la cosa, refiriéndose al apoderamiento de ella.
En conclusión, tal teoría se le denomina como objetiva puesto que establece que todo poder físico ejercido de manera voluntaria es posesión, considerando la posesión como un vínculo de apropiaciónmeramente jurídico.

7. Raymond Saleilles
Jurista francés nacido en la ciudad de Beaune en 1855, considerado como uno de los iniciadores del derecho moderno y padre del derecho comparado. Cursó sus estudios en la Facultad libre independiente del Instituto católico en París. Fue profesor de historia del derecho en la Facultad de Derecho de Grenoble en 1884 y para el año siguiente se trasladó a a la...