posicion de garante
Páginas: 4 (891 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2013
El 9 de marzo de 1992, en horas de la noche, en el barrio El Vergel de la ciudad de Cali, un sujeto identificado como Dimas Hurtado dio muerte, con arma cortopunzante, a Oscar Marino Sánchez Soto.Por esos hechos la Fiscalía General de la Nación abrió una investigación penal y en ella vinculó como persona ausente y acusó a una persona identificada como Dimas Hurtado Angulo. Con base en talacusación, el 27 de enero de 1998, el Juzgado Décimo Penal del Circuito declaró responsable a tal sujeto del homicidio perpetrado y lo condenó, entre otras, a la pena de 12 años de prisión.
El 1º deoctubre de 2003, un ciudadano identificado como Dimas Hurtado Angulo fue capturado por el DAS en la ciudad de Armenia. El capturado fue puesto a disposición del Juez Tercero de Ejecución de Penas deCali, quien ordenó su privación de la libertad para el cumplimiento de la pena impuesta. Como consecuencia de ello, Dimas Hurtado Angulo estuvo inicialmente retenido en la cárcel de Calarcá(Quindío) y luego en la cárcel de Cartago (Valle).
A. De primera instancia
El 1º de diciembre de 2003, la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga negó el amparo constitucional invocado. Para elloargumentó que no concurrían los presupuestos necesarios para la procedencia de la acción de tutela contra decisiones judiciales y que el actor contaba con otro mecanismo judicial de protección cualera la acción de revisión, cuyo trámite se agotaba, en total y de acuerdo con la ley, en 105 días hábiles. Concluyó que la privación de la libertad del actor se encontraba legitimada ante la existenciade una sentencia condenatoria proferida en su contra y que estaba amparada por las presunciones de legalidad y acierto.
B. De segunda instancia
El 25 de febrero de 2004 la Sala de CasaciónPenal de la Corte Suprema de Justicia se abstuvo de emitir pronunciamiento de fondo por cuanto la impugnación del actor había sido interpuesta de manera extemporánea
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN...
El 1º deoctubre de 2003, un ciudadano identificado como Dimas Hurtado Angulo fue capturado por el DAS en la ciudad de Armenia. El capturado fue puesto a disposición del Juez Tercero de Ejecución de Penas deCali, quien ordenó su privación de la libertad para el cumplimiento de la pena impuesta. Como consecuencia de ello, Dimas Hurtado Angulo estuvo inicialmente retenido en la cárcel de Calarcá(Quindío) y luego en la cárcel de Cartago (Valle).
A. De primera instancia
El 1º de diciembre de 2003, la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga negó el amparo constitucional invocado. Para elloargumentó que no concurrían los presupuestos necesarios para la procedencia de la acción de tutela contra decisiones judiciales y que el actor contaba con otro mecanismo judicial de protección cualera la acción de revisión, cuyo trámite se agotaba, en total y de acuerdo con la ley, en 105 días hábiles. Concluyó que la privación de la libertad del actor se encontraba legitimada ante la existenciade una sentencia condenatoria proferida en su contra y que estaba amparada por las presunciones de legalidad y acierto.
B. De segunda instancia
El 25 de febrero de 2004 la Sala de CasaciónPenal de la Corte Suprema de Justicia se abstuvo de emitir pronunciamiento de fondo por cuanto la impugnación del actor había sido interpuesta de manera extemporánea
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.