Positivismo Juridico

Indice.
1.-Introducción…………………………………………………………..3
2.-Desarrollo……………………………………………………………..4
2.1.- Ubicación cronológica y representantes……………………….4
2.2.-Conceptos ………………………………………………………….5
3.- Procesos de formación del derecho positivo…………………….7
Bibliografía………………………………………………………………12











Introducción.
El principio fundamental del positivismo está en afirmar que toda cienciaresulta de la coordinación de los fenómenos sujetos a nuestra experiencia, y que lo absoluto es inaccesible al espíritu humano.
De ese principio ha nacido el método positivista, que consiste en recurrir únicamente a la experiencia y a la inducción, dejando por tanto a un lado, como cosa baladí, los datos de la razón pura.
El principio fundamental del positivismo está en afirmar que toda cienciaresulta de la coordinación de los fenómenos sujetos a nuestra experiencia, y que lo absoluto es inaccesible al espíritu humano.
De ese principio ha nacido el método positivista, que consiste en recurrir únicamente a la experiencia y a la inducción, dejando por tanto a un lado, como cosa baladí, los datos de la razón pura.



2.-Desarrollo.
2.1.-Ubicación cronológica y representantes.
Eltérmino positivismo fue utilizado por primera vez por el filósofo y matemático francés del siglo XIX Auguste Comte (1798-1857), pero algunos de los conceptos positivistas se remontan al filósofo británico David Hume (1711-1775), al filósofo francés Saint-Simon (1760-1825), y al filósofo alemán Immanuel Kant (1724-1804).
Además de Auguste Comte en Francia, los representantes más significativos delpositivismo son: John Stuart Mil¡ (1806-1873) y Herbert Spencer (1820-1903) en Inglaterra; Jakob Moleschott (1822-1893) y Errist Haeckei (1834-1919) en Alemania; Roberto Ardigó (1828-1920) en Italia. Por lo tanto, el positivismo se integra en tradiciones culturales diferentes: en Francia se inserta en el interior del racionalismo que va desde Descartes hasta la ilustración; en Inglaterra, sedesarrolla sobre la tradición empirista y utilitaria, y se relaciona a continuación con la teoría darwinista de la evolución; en Alemania asume la forma de un rígido cientificismo y de un monismo materialista; en Italia, con Ardigó, sus raíces se remontan al naturalismo renacentista, aunque sus frutos más notables -debido a la situación social de la nación ya unificada- los brinda en el ámbito de lapedagogía y de la antropología criminal.
2.2.-Conceptos
Hans kelsen, uno de los representantes más destacados del positivismo juridico contemporaneo. En su investigación denominada la “Teoría pura del Derecho”. La teoría mencionada anteriormente constituye el desarrollo del derecho positivo en general. Al considerarse al derecho como una Teoriá pura por lo que requiere obtener solamente unconocimiento orientado hacia el derecho. Quiere liberar a la ciencia juridica de todos edtos elemento s que le son extraños . este en su principio es fundamental e n cuanto al método .
El profesor Bodio distingue tres aspectos importantes de la presentación histórica:
1) El positivismo jurídico una manera de abocarse al estudio del derecho.
2) Concepción especifica.
3) Constituye una ideología uisgeneris de la justicia.
Entre los aspectos no existe una relación de índole necesaria. Debe abocarse al estudio del derecho la concepción doctrinal demanda el positivismo jurídico. El positivismo jurídico como manera especial de abocarse al estudio del derecho entre el “Derecho existente y el Derecho real” es decir entre el hecho y el valor o entero el derecho que al que debería se. El derechopositivo se aplica al orden vigente en un determinado a sociedad, al conjunto de percepciones emanados por las reglas preestablecidas que son comúnmente cumplidor por los particulares o aplicados por los órganos jurisdiccionales.Un segundo aspecto del positivismo jurídico esta presentado como teoría.
“El conjunto de manifestaciones , presentes del derecho constituye el derecho positivo,...