Positivismo, realismo y naturalismo juridico

CUADRO COMPARATIVO Y ESTRUCTURA DEL CODIGO


POSITIVISMO JURIDICO | NATURALISMO JURIDICO | REALISMO JURIDICO |
“NO PREGUNTE QUE PUEDE HACER EL ESTADO POR USTED, SI NO QUE PUEDE HACER USTEDPOR EL ESTADO” HOBBES.HEGEL decía: el hombre mientras viva solo no tiene derecho alguno, solo los tiene mientras incurra en la sociedad. Lo que no está en la ley, no es derecho y es ilícito einjusto.MARX: el derecho no está en el estado si no en la sociedad, ya que es un hecho natural porque ha existido desde siempre igual que el derecho sin necesitar del estado.TOMAS HOBBES: nos plantea “elleviatán” al estado como una bestia, donde el poder está concentrado solo en el, sin que el individuo valga mucho, se ocupa de financiar proyectos que a su fin les convenga. Un claro ejemplo de este tipo debestia es lo que fue el Estado naci con su purificación de la raza entre otras actuaciones nacionalistas y con beneficio únicamente para el estado. | “EL HOMBRE NO TIENE DERECHO A NADA EN CUANTO ALHOMBRE SOLO EN LA MEDIDA QUE ESTE VINCULADO, AL ESTADO O LA SOCIEDAD” Enseña que existen los derechos naturales ya que DIOS se los da al hombre, o bien porque proviniendo de DIOS es una necesidad parael hombre la existencia de derechos.A partir del siglo XIX surge la doctrina de los derechos humanos y defiende la idea que el hombre es anterior al estado por lo tanto tiene derechos inherentes a símismos. Estas perspectivas fueron las primeras de hablar de lo justo y lo injusto. Naturalismo enseña que existen los derechos naturales porque se los dio DIOS al hombre.Lo que no está en la ley, noes derecho. El estado no es la cumbre del derecho, el hombre tiene derechos que están por encima del estado, y tiene derecho a pesar que el estado no la reconozca se tienen derechos antes que el estadoexistiera. | Es una doctrina filosófica que identifica al derecho con la eficacia normativa con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales, para las realistas...