Positivismo vs iusnaturalismo (derecho positvo y derecho natural)

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 16 (3780 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 31 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Derecho Político

Teoría del Estado

Positivismo vs Jusnaturalismo. El pensamiento de Norberto Bobbio.

Autor - Norberto Bobbio.

Titulo de las obras- El problema del positivismo jurídico.

Editorial - Fontamara S.A.

Año de edición- “2007”

Páginas del libro - Capitulo segundo y capitulo tercero. (Paginas desde la 37 hasta la 90)

Trabajo realizado por Diego Gastón DelgadoNorberto Bobbio define su pensamiento y da su aporte a la filosofía del derecho, siendo uno de los pensadores que sobresalió en su época. El autor trata de definirse como jusnaturalista y como positivista al mismo tiempo como lo dice en la siguiente cita “En la medida en que sea útil, pongo como ejemplo mi caso personal; ante el enfrentamiento de ideologías, donde no es posible ningunatergiversación, soy jusnaturalista; con respecto al método soy, con igual convicción, positivista; en lo que se refiere finalmente, a la teoría del derecho, no soy ni lo uno ni lo otro”. Aunque el cite que es partidario de ambos pensamientos, Norberto Bobbio se podría definir como claramente un positivista.A continuación se desarrollara, en breve, su teoría de lo que es realmente para él estos dos pensamientos.

El pensamiento de Norberto Bobbio, sobre el Positivismo y el Jusnaturalismo.

Se trata de dos concepciones opuestas en toda su significación y entre las cuales es necesario escoger: o se es jusnaturalista o se espositivista. Por el contrario sostengo lo siguiente. A. Las expresiones “jusnaturalismo” y “positivismo jurídico” han sido adoptadas con significados tan diversos que las relaciones entre las dos corrientes se colocan en diversos planos según que se trate deuno u otro significado. B. Solo en uno de estos significados constituyen una verdadera y autentica alternativa. Intento redefinir las dos expresiones “jusnaturalismo” y “positivismo jurídico”.Por “Jusnaturalismo” entiendo aquella corriente que admite la distinción entre el derecho natural y derecho positivo y sostiene la supremacía del primero sobre el segundo. Por “positivismo jurídico” entiendo aquella corrienteque no admite la distinción entre derecho natural y derecho positivo y afirma que no existe otro derecho que el derecho positivo. Mientras que el jusnaturalismo afirma la superioridad del derecho natural sobre el derecho positivo, el positivismo jurídico no afirma la superioridad del derecho positivo sobre el derecho natural, sino la exclusividad del derecho positivo. Por otra parte, mientras que...
tracking img