Posmodernidad

CÓMO HABLAR Y ESCRIBIR EN POSMODERNO

Por Stephen Katz Traducción de Franz Flórez
El posmodernismo (hijo pródigo del estructuralismo y hermano siamés del postestructuralismo) ha sido la palabra con mayor prensa en la academia durante la última década. A través de libros, periódicos, conferencias, nuevas maestrías y cursos universitarios ha hecho carrera el debate sobre el posmodernismo que sesupone identifica la particularidad de nuestra época, donde la sistematización, la economía global y la ubicua presencia de los medios de información han transformado irrevocablemente todas las relaciones laborales. Tengo un gran interés en el posmodernismo en tanto movimiento intelectual y problema práctico. Al parecer existe un largo trecho entre aquellos que ven el giro posmoderno como unrecubrimiento neoconservador de viejas prácticas corporativas, y aquellos que lo ven como un profundo y postergado rompimiento con las doctrinas modernistas en educación, estética y política. Hay desde luego toda clase de posiciones intermedias, de acuerdo con la dirección que se crea más conveniente tomar, para entrar en el próximo milenio. No obstante, la verdadera diferencia no se encuentra tanto enlo ideológico como en lo lingüístico. Para los intelectuales, aparentar una posición teórica puede ser tan importante como adoptar una línea política. En otras palabras, no es tan importante que usted se declare o no posmoderno, como que pueda demostrar que habla y escribe como un posmoderno. Puede ocurrir que en un receso de algún congreso de antropólogos, filósofos o caricaturistas, usted seatreva a entablar una conversación con los grandes teóricos locales de la cultura, dueños de pensamientos muy profundos, y de repente, usted encuentre que no tiene nada interesante que agregar a la charla; o, peor aún, que cuando usted contribuye con algo que considera relevante, resulta que a sus contertulios les parece insignificante y surge un silencio aterrador y ante las miradas de compasión,de repente, le cambian de tema. Si ese es su caso, aquí está una guía rápida para hablar y escribir en posmoderno. Primero que todo, debe recordar que el lenguaje sencillo y cotidiano está fuera de lugar. Es demasiado realista, modernista y obvio. El lenguaje posmoderno requiere que usted use metáforas, jerigonza universitaria y expresiones indeterminadas para que sus demoledores y profundosaportes salten a la vista. A menudo este puede ser un requisito difícil de cumplir, caso en el que un lenguaje indescifrable es el sustituto perfecto. Por ejemplo, imagine que quiere decir algo como: “La sabiduría milenaria de los indígenas puede ayudarnos a ver de otra forma el malestar de la cultura occidental”. Esto es agudo pero simple. Tomemos la expresión “sabiduría milenaria”. Un hablanteposmoderno puede cambiarla por “el discurso” o, mejor aún, por “los discursos” o, todavía mejor, por “los efectos de realidad de los discursos”. Agregue un adjetivo como “intertextual”, y listo. “Indígenas” también es demasiado insulso. ¿Qué tal “el otro postcolonial”? Pero hablar en posmoderno también implica usar con propiedad términos que indiquen su familiaridad con la mayor cantidad de prejuiciosposibles; además del infaltable ingrediente racista y sexista, es indispensable estar familiarizado con el psicoanálisis (ya sea que lo administre o lo padezca). Por ejemplo, con el falogocentrismo (fijación masculina combinada con la racionalidad de la lógica binaria). Y eso de “ver de otra forma” también está fuera de lugar, es mejor “la aprehensión de un devenir alterno”. Finalmente, “el malestarde la cultura” es demasiado plano y ya lo usó Freud. Use verbos y frases más ingeniosas como “mediar nuestras identidades”. Así, la oración final puede decir algo como: “Debemos deconstruir la intertextualidad de los efectos de realidad de los discursos del otro postcolonial, ajeno a la metanarrativa de Occidente, para aprehender el devenir alterno de las desviaciones falogocéntricas que median...