Práctica criminológica

Encuesta revela que cayeron delitos (330 mil casos menos) y percepción de inseguridad.


La última encuesta de victimización, que el Gobierno realiza a través del Dane en 20 ciudades del país, reveló avances importantes en seguridad. En un año, el número de víctimas de delitos se redujo de 3’130.000 a 2’800.000: 330.000 menos.
Además, la percepción de seguridad aumentó. Mientras que en laencuesta pasada –que cubrió el periodo 2011-2012– el 61,1 por ciento dijo sentirse inseguro, entre abril del 2012 y abril del 2013, ese porcentaje se redujo a 54,8 (15’131.000).
Pero si bien todos los delitos consultados (hurto de personas, de vehículos, de residencias, extorsión y riñas) registraron una disminución en la afectación, en seis ciudades el número de víctimas aumentó.
De esas seis,cuatro son de la Costa: Cartagena, Sincelejo, Santa Marta y Montería.
“Es una cuestión que tenemos que entrar a analizar. Pero lo cierto es que nuestras ciudades son hoy más seguras que hace un año”, dijo Francisco José Lloreda, alto consejero para Seguridad y Convivencia.
Esta encuesta, que consultó a 172.275 personas de 49.035 hogares, se hará todo los años como estrategia para medir lacriminalidad oculta, es decir, la no denunciada ante las autoridades.
Entre los cinco delitos por los que se les preguntó a los consultados, el hurto de personas es el que más genera afectación: 11,4 por ciento, equivalente a 1’725.000. El periodo pasado fue de 13,2 por ciento.
Del total, a 1’159.000 personas les robaron el celular. Este es el objeto que más roban las redes criminales, pese a que engeneral bajó la afectación, de 70,7 por ciento a 67,2. La modalidad más usual es la de asalto a mano armada.
En cuanto a las ciudades, en Pasto se concentra la mayor parte de los colombianos que dijeron haber sido víctimas de los criminales.
“Evidenciamos que Pasto tiene una criminalidad muy alta. Por eso, es una de las ciudades priorizadas por el Gobierno. Allí estamos trabajando en activar unaPolicía Metropolitana”, señaló Lloreda. En cuanto a hurto de celulares, los más afectados son los residentes de Bogotá, Medellín y Cali. Esa tendencia cambia en el hurto de residencias (180.000 hogares), delito en el que Montería, Sincelejo e Ibagué registran los niveles más altos.
No denuncian
Al igual que en la encuesta pasada, la falta de denuncia sigue siendo la constante. De las 2,8 millonesde personas que dijeron haber sido víctimas, tan solo 682.000 denunciaron, un 24,4 por ciento. En la encuesta pasada, de los 3’130.000 afectados, 768.000 reportaron los hechos ante las autoridades, un porcentaje de 24,5.
Eso significa una reducción leve en el nivel de denuncias. “La ciudadanía no colabora como debería hacerlo”, dijo Lloreda y resaltó que, debido a ello, es importante que el paísinstitucionalice la encuesta, para conocer la realidad de lo que pasa en las calles.
La noticia que es escogido está relacionada con un punto tratado en el tema 5: Encuestas de autoinforme y victimización. En esta noticia observamos las infracciones o delitos que ocurren a diario en la calle. He elegido esta noticia porque tenemos en cuenta las opiniones y valoraciones de la gente de a pie que esla que sufre dichos hechos. Mediante estas encuestas observamos que la mayoría de las víctimas no denuncian los delitos que sufren. Este hecho es producido porque las víctimas piensan que su país no tiene ley, es decir, aunque pongan una denuncia no van a conseguir nada, todo va a quedar tal y como está, por eso no se molestan en denunciar. Si las víctimas no denuncian, contamos con un factornegativo, puesto que si no se constancia de esto, la seguridad en la calle no se va a ampliar y seguirán ocurriendo delitos y lo sufrirán las personas que menos culpa tienen. Por lo tanto, como se producen tantos delitos a lo largo del día, las víctimas deberían denunciar los hechos que sufran para así, entre todos, conseguir una seguridad y una justicia mayor de la que tenemos.


Por otro lado,...