Practica

Informe comparativo de los casos simulados:
Momento (y):

Analizando la variación del valor del momento en Y en los apoyos 1 y 5, tenemos según los datos obtenidos porSAP2000 que únicamente aparecen reacciones en forma de momento en el primer caso (pórtico biempotrado), ya que al estar biempotrado es el único que restringe este tipo demovimiento (giro) apareciendo, así una reacción en el empotramiento, en el resto de casos esta reacción será nula dado que en estos puntos disponemos de rótulas que permiteneste movimiento.
Giro (y):

Apreciamos que este movimiento en el nudo 3 es nulo en los cuatro casos, ya que, al ser tanto la carga como la estructura simétricas y alpertenecer el nudo 3 al eje de simetría nunca se producirá giro en éste.
No ocurre lo mismo en los nudos 2 y 4, los cuales tendrán mayor giro en el caso del pórticotriarticulado, debido a que es la configuración con mayor número de grados de libertad y por tanto de menor rigidez. Éste giro será de igual módulo en sendos puntos (estructurasimétrica). A medida que aumenta la rigidez de la estructura observamos una disminución del giro de estos dos nudos, así pues será el pórtico triarticulado el que mayor girode estos dos puntos sufrirá (estructura con mayor numero de GDL y por tanto menor rigidez), seguida del caso del Pórtico biapoyado. En cambio en el caso de Pórticotriarticulado con tirante resultaban giros muy pequeños, dado que el cable proporciona gran rigidez a la estructura.
Además, los giros de 2 y de 4 son casi idénticos en el pórticobiempotrado y en el triarticulado con cable, debido a que el cable antes comentado proporciona una rigidez a la estructura parecida al caso del Pórtico biempotrado.