Practicas Laborakes
Páginas: 10 (2307 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2012
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÀNGELES DE CHIMBOTE.
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA.
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO.
“DERECHO ESPECIAL I”
TEMA: “DELITOS CONTRA LA FAMILIA” BIGAMIA
ESPINOZA BRAVO MAO YOBANI.
IV CICLO: TURNO MAÑANA.
CHIMBOTE-ANCASH.
PERU
2012
INDICE GENERAL.
DELITOS CONTRA LA FAMILIA:
I.DESCRIPCION LEGAL EN EL CODIGO PENAL.
Art. 139.-Elcasado que contrae matrimonio será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Si, respecto a su estado civil, induce a error a la persona con quien contrae el nuevo matrimonio la pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años.
II. ANTECEDENTES EN LA LESGISLACION NACIONAL:
Proyecto del Código penal peruano de 1991: Art. 155.Proyecto del Código penal derogado de 1924: Art. 214.-
Proyecto del Código penal de 1863: Art. 296
III. ELEMENTOS DE LA TIPICIDAD: La tipicidad es el primer elemento del delito y expresión por antonomasia del principio de legalidad. La tipicidad señala que comportamientos precisos pueden ser atribuidos al ámbito descrito dentro del tipo legal.
1. TIPICIDAD OBJETIVA
1.1. EL BIEN JURIDICOPROTEGIDO:
Según a lo señalado por nuestro legislador el bien jurídico tutelado es la familia, por la ubicación sistemática del tipo penal en el Código penal, al rubricar el título III como “Delitos contra la familia”. Este delito tutela la familia, otorgando protección al matrimonio monogámico, que constituye la base sobre la que se construye y sustenta la familia, impidiendo la intromisión deterceros en la familia. Como se puede deducir de la rúbrica del Título III, del Libro II del código penal, el bien jurídico protegido en este tipo de delitos es la familia. Se pretende con esto, de un lado proteger el origen legitimo de la familia, basada en el matrimonio monogámico, pero para Bustos Ramírez, que el bien jurídico protegido en este clase delito vendría a ser el estado civil. En el mismosentido afirma también Javier Villa Stein, que el bien jurídico tutelado es el matrimonio monogámico como núcleo central de la familia.
1.2. SUJETOS
SUJETO ACTIVO:
Siguiendo a Ramiro Salinas Siccha y, a Bramont Arias Torres, afirman que en esta clase de delitos el sujeto activo siempre será una persona unida en matrimonio con eficacia jurídica, ya sea varón o la mujer, que contrae un nuevomatrimonio con otro persona, siendo casada esto es, el agente induce a error a su pareja sobre su estado civil (elemento positivo). De igual manera a acuerdo con la formulación utilizada por nuestro legislador sólo puede serlo el casado, que contrae un segundo matrimonio (esto es sujeto activo).
SUJETO PASIVO:
Siguiendo a nuestro legislador por la formulación utilizada de acuerdo al bienjurídico por ser colectivo, el sujeto pasivo solo puede serlo el Estado en su condición de titular, ya que es la colectividad la que se ve afectada cuando se trasgrede el matrimonio monogámico. De misma manera Bramont Arias Torres, también señala que el sujeto pasivo es la colectividad, si es que partimos del carácter social del bien jurídico protegido; sin embargo, los perjudicados por estedelito serán el cónyuge anterior o la persona soltera que se casa desconociendo el estado civil del contrayente, y para Muñoz Conde, el sujeto pasivo en principio es el estado como órgano interesado en asegurar el orden jurídico matrimonial, también menciona el cónyuge del matrimonio anterior, y el posterior, siempre que este ultimo haya actuado de buena fe.
1.3 ACCIÓN TIPICA:
El comportamientoque se le exige al agente para que cumpla la acción típica es de “estando casado contrae un nuevo matrimonio”.
La acción exige que el agente de este delito deber de estar casado civilmente, con una persona diferente de quien contrae nuevo matrimonio. Puede ser hombre o mujer, que siendo casado va a contraer un nuevo matrimonio. El matrimonio debe ser válido y debe estar vigente.
1.4...
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA.
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO.
“DERECHO ESPECIAL I”
TEMA: “DELITOS CONTRA LA FAMILIA” BIGAMIA
ESPINOZA BRAVO MAO YOBANI.
IV CICLO: TURNO MAÑANA.
CHIMBOTE-ANCASH.
PERU
2012
INDICE GENERAL.
DELITOS CONTRA LA FAMILIA:
I.DESCRIPCION LEGAL EN EL CODIGO PENAL.
Art. 139.-Elcasado que contrae matrimonio será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Si, respecto a su estado civil, induce a error a la persona con quien contrae el nuevo matrimonio la pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años.
II. ANTECEDENTES EN LA LESGISLACION NACIONAL:
Proyecto del Código penal peruano de 1991: Art. 155.Proyecto del Código penal derogado de 1924: Art. 214.-
Proyecto del Código penal de 1863: Art. 296
III. ELEMENTOS DE LA TIPICIDAD: La tipicidad es el primer elemento del delito y expresión por antonomasia del principio de legalidad. La tipicidad señala que comportamientos precisos pueden ser atribuidos al ámbito descrito dentro del tipo legal.
1. TIPICIDAD OBJETIVA
1.1. EL BIEN JURIDICOPROTEGIDO:
Según a lo señalado por nuestro legislador el bien jurídico tutelado es la familia, por la ubicación sistemática del tipo penal en el Código penal, al rubricar el título III como “Delitos contra la familia”. Este delito tutela la familia, otorgando protección al matrimonio monogámico, que constituye la base sobre la que se construye y sustenta la familia, impidiendo la intromisión deterceros en la familia. Como se puede deducir de la rúbrica del Título III, del Libro II del código penal, el bien jurídico protegido en este tipo de delitos es la familia. Se pretende con esto, de un lado proteger el origen legitimo de la familia, basada en el matrimonio monogámico, pero para Bustos Ramírez, que el bien jurídico protegido en este clase delito vendría a ser el estado civil. En el mismosentido afirma también Javier Villa Stein, que el bien jurídico tutelado es el matrimonio monogámico como núcleo central de la familia.
1.2. SUJETOS
SUJETO ACTIVO:
Siguiendo a Ramiro Salinas Siccha y, a Bramont Arias Torres, afirman que en esta clase de delitos el sujeto activo siempre será una persona unida en matrimonio con eficacia jurídica, ya sea varón o la mujer, que contrae un nuevomatrimonio con otro persona, siendo casada esto es, el agente induce a error a su pareja sobre su estado civil (elemento positivo). De igual manera a acuerdo con la formulación utilizada por nuestro legislador sólo puede serlo el casado, que contrae un segundo matrimonio (esto es sujeto activo).
SUJETO PASIVO:
Siguiendo a nuestro legislador por la formulación utilizada de acuerdo al bienjurídico por ser colectivo, el sujeto pasivo solo puede serlo el Estado en su condición de titular, ya que es la colectividad la que se ve afectada cuando se trasgrede el matrimonio monogámico. De misma manera Bramont Arias Torres, también señala que el sujeto pasivo es la colectividad, si es que partimos del carácter social del bien jurídico protegido; sin embargo, los perjudicados por estedelito serán el cónyuge anterior o la persona soltera que se casa desconociendo el estado civil del contrayente, y para Muñoz Conde, el sujeto pasivo en principio es el estado como órgano interesado en asegurar el orden jurídico matrimonial, también menciona el cónyuge del matrimonio anterior, y el posterior, siempre que este ultimo haya actuado de buena fe.
1.3 ACCIÓN TIPICA:
El comportamientoque se le exige al agente para que cumpla la acción típica es de “estando casado contrae un nuevo matrimonio”.
La acción exige que el agente de este delito deber de estar casado civilmente, con una persona diferente de quien contrae nuevo matrimonio. Puede ser hombre o mujer, que siendo casado va a contraer un nuevo matrimonio. El matrimonio debe ser válido y debe estar vigente.
1.4...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.