pradoja de Beltran
Páginas: 2 (331 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2013
La paradoja de Bertrand Russell
En la paradoja de Russell nos dice uno de los principales factores a destacar que es el de que ‘’la mayoría de los conjuntos no pertenecen a símismos’’ por lo tanto es una paradoja a destacar que como otras porque su nombre lo die que como paradojas es un problema a resolver o tal vez un problema sin supuesta solución. Russell nosda un claro ejemplo de que Un día el emir se dio cuenta de la falta de barberos en el emirato, y ordenó que los barberos sólo afeitaran a aquellas personas que no pudieran hacerlo por símismas (todas las personas debían ser afeitadas por el barbero o por ellas mismas). Cierto día el emir llamó a As-Samet para que lo afeitara y él le contó sus angustias:
“En mipueblo soy el único barbero. Si me afeito, entonces puedo afeitarme por mí mismo, por lo tanto no debería de afeitarme el barbero de mi pueblo ¡que soy yo! Pero si por el contrario, no meafeito, entonces algún barbero me debe afeitar ¡pero yo soy el único barbero de allí!“
En solución la paradoja nos explica de la cual importancia de que los conjuntos no pertenecen a símismos por lo tanto se tiene que encontrar la solución a la paradoja que Russell nos da en ello.
Teoría Axiomática de Ernest Zermelo
La teoría de Zermelo supuso una considerableprecisión, a la par que restricción, de la teoría de conjuntos de Cantor; su trabajo al respecto permitió evitar ciertas paradojas que aquélla planteaba y que habían provocado que muchosmatemáticos y lógicos la descartasen completamente. La teoría del autor Zermelo nos da la clara precisión de cómo es que el trato de resolver todas las paradojas que otras teorías ofrecían,de la misma manera no utilizo en sus teorías paradojas para que tuvieran menor facilidad al momento de resolverlas. Se dice que fue un proceso que trato de agilizar a las matemáticas.
En la paradoja de Russell nos dice uno de los principales factores a destacar que es el de que ‘’la mayoría de los conjuntos no pertenecen a símismos’’ por lo tanto es una paradoja a destacar que como otras porque su nombre lo die que como paradojas es un problema a resolver o tal vez un problema sin supuesta solución. Russell nosda un claro ejemplo de que Un día el emir se dio cuenta de la falta de barberos en el emirato, y ordenó que los barberos sólo afeitaran a aquellas personas que no pudieran hacerlo por símismas (todas las personas debían ser afeitadas por el barbero o por ellas mismas). Cierto día el emir llamó a As-Samet para que lo afeitara y él le contó sus angustias:
“En mipueblo soy el único barbero. Si me afeito, entonces puedo afeitarme por mí mismo, por lo tanto no debería de afeitarme el barbero de mi pueblo ¡que soy yo! Pero si por el contrario, no meafeito, entonces algún barbero me debe afeitar ¡pero yo soy el único barbero de allí!“
En solución la paradoja nos explica de la cual importancia de que los conjuntos no pertenecen a símismos por lo tanto se tiene que encontrar la solución a la paradoja que Russell nos da en ello.
Teoría Axiomática de Ernest Zermelo
La teoría de Zermelo supuso una considerableprecisión, a la par que restricción, de la teoría de conjuntos de Cantor; su trabajo al respecto permitió evitar ciertas paradojas que aquélla planteaba y que habían provocado que muchosmatemáticos y lógicos la descartasen completamente. La teoría del autor Zermelo nos da la clara precisión de cómo es que el trato de resolver todas las paradojas que otras teorías ofrecían,de la misma manera no utilizo en sus teorías paradojas para que tuvieran menor facilidad al momento de resolverlas. Se dice que fue un proceso que trato de agilizar a las matemáticas.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.