Precursores

Introducción

* En el presente informe me referiré respecto a los precursores de la Criminalística a nivel mundial. Destacando a ocho de ellos que han trascendido en la historia y cooperaron de tal manera que incluso hasta hoy en la actualidad aun cuando todo se ah modificado, se siguen manteniendo técnicas que ellos concibieron, o sus conocimientos permitieron avanzar y ahondar en nuevosy mejorados sistemas y teorías.

* Mis elegidos fueron Edmond Locard, Hans Gross, Juan Vucetich, Alphonse Bertillon, Francis Galton, Cesare Lombroso, Marcelo Malpighi y Johannes Evangelista Purkine. Todos ellos de tal importancia en la criminalística que incluso dos siglos mas tarde aun siguen siendo objeto de nuestro estudio.




EDMOND LOCARD
¿Quién es?
* Nació en 1877 enSaint-Chamond, Francia. Realizo sus estudios en la Universidad de Lyon, en la cual se licenció en Derecho y se doctoró en Medicina. Trabajó como ayudante de Alexandre Lacassagne, profesor de Medicina forense en la Universidad y continuó en este puesto hasta 1910. Luego de esto fue director del gabinete de policía de la ciudad. Y Fallece en 1966 en PENDIENNNNTE******

¿Qué aportó?

* En1910 fundó el Laboratorio de Criminalística de Lyon (siendo este laboratorio el primero de su clase).

* En 1923, indicó el nombre de “Técnica Policial” a la “Investigación de la prueba del delito, mediante el establecimiento de las pruebas indiciarias y la agrupación de las nociones en un cuerpo de doctrina”.

* Es autor de Traité de Criminalistique, un tratado que consta en siete tomos,publicados entre 1931 y 1941 que compone una verdadera referencia en la materia, en el que aseveraba que "Escribir la historia de la identificación es escribir la historia de la criminología".

* Es considerado como uno de los primeros en realizar teorizaciones y postulados acerca de la relación entre el delincuente y la escena del hecho. Afirmó que “Los restos microscópicos que cubrennuestras ropas y cuerpos son testigos mudos, seguros y fieles de nuestros movimientos y encuentros”, sus técnicas demostraron su utilidad con el Servicio Secreto francés durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918) identificando los sitios por donde habían pasado los soldados tomados como prisioneros, para localizar la ubicación de los enemigos.

* Entre sus obras encontramos la “Poroscopía”, lacual es de gran importancia, en ella afirmaba que se podía identificar a los sujetos. En “Les pores et l’identification des criminels” (1912) Locard concluía, según Ashbaugh (1999) que los poros (terminaciones de las glándulas sudoríparas) presentan la triple característica de perennidad, inmutabilidad y variedad que permiten la identificación. También que la identificación por comparación de losporos es una manera de confirmar la evidencia que deriva de las huellas digitales, añadiendo a la determinación de las líneas papilares, los detalles de los poros, que en una impresión típica se ven por cientos. Y que en la mayoría de los casos en donde la impresión digital ó palmar está demasiado fragmentada para la identificación por el método dactiloscópico, que requiere un número mínimo depuntos característicos, la comparación de poros que se pueden distinguir en el recorrido de las crestas, permite lograr una identificación positiva mucho más convincente para los magistrados.

* Respecto de la “Poroscopía”, Locard señala que el tamaño de los poros oscila entre los 88 y 220 μm de diámetro, la forma individual de cada poro, redondos, elípticos, ovales, romboides, triangulares, etc.La posición del poro en la cresta, sin duda, es la característica más útil y llamativa. Sin embargo, también es la que plantea más dificultades y, al igual que las anteriores, mucho tiene que ver con la calidad de la impresión. La posición de los poros puede variar con respecto a las otras adyacentes en la misma fila. Y el número o frecuencia de los poros, que puede ser calculado en función...