Premisas
Redacta las premisas que corresponden a cada conclusión. Después señala el tipo de razonamiento de la misma (conclusión).
Auxíliate en lasestructuras de los argumentos estudiados.
Premisas:
1. Salvador Cabañas es futbolista y es reservado.
2. Giovani dos Santo es futbolista y es reservado.
3. José Andrés Guardado esfutbolista y es reservado.
Conclusión: Probablemente todos los futbolistas son reservados
Tipo de razonamiento: Argumento inductivo
Premisas:
1. Todos mis compañerosson futbolistas y son delgados.
2. Francisco es mi compañero y es futbolista.
Conclusión: Necesariamente Francisco (que es futbolista) es delgado
Tipo de razonamiento:Argumento Deductivo
Premisas:
1. Lionel Messi es uno de los tres mejores jugadores del mundo.
2. Lionel Messi posee gran habilidad para el fútbol.
3. Lionel Messi rompió el recordde ganar 51 partidos y 38 goles.
Conclusión: Necesariamente Lionel Messi recibió el balón de oro.
Tipo de razonamiento: Argumento Analógico
Premisas:
1. Brasil es unequipo de futbol que ha ganado la copa mundial y es del continente Americano.
2. Uruguay es un equipo de futbol que ha ganado la copa mundial y es del continente Americano.
3. Argentinaes un equipo de futbol que ha ganado la copa mundial y es del continente Americano.
Conclusión: Probablemente el nuevo ganador del título mundial de futbol será del continenteAmericano.
Tipo de razonamiento: Argumento Analógico
Premisas:
1. Ronldinho es muy hábil en el atletismo y es brasileños.
2. Zico fue uno de los mejores jugadores brasileños.
3.Pelé fue un gran tirador con habilidad técnica.
Conclusión: Probablemente todos los brasileños son hábiles en el futbol.
Tipo de razonamiento: Argumento Inductivo
Regístrate para leer el documento completo.