Prescripcion Accion Civil Proceso Penal

PRESCRIPCION DE LA ACCION CIVIL EN EL NUEVO PROCESO PENAL


1. Introducción o sumario
Es evidente que el propósito del presente artículo tiene como objeto analizar particularmente el ejercicio de la acción civil dentro del nuevo proceso penal y, muy especialmente, los plazos dentro de los cuales puede ejercitarse y la forma de hacerlo.
La finalidad es determinar, en lo posible, el marcolegal dentro del cual la víctima puede ejercer su derecho a que se le indemnice el daño causado por el ilícito penal, sin que precluya el derecho a hacerlo. Para cumplir este fin es preciso estudiar cómo y en qué casos esta acción puede desarrollarse en sede penal, y muy especialmente, cual es el período de prescripción de la acción civil y de qué modo se interrumpe o suspende esta prescripción dentrodel proceso penal.
Consecuente con este propósito, se omitirán aspectos doctrinarios que siempre surgen a propósito de esta materia, como son la preponderancia de la acción penal sobre la acción civil, la tendencia de los litigantes a someter a la jurisdicción penal los aspectos de responsabilidad civil, razones para someter obligatoriamente las acciones civiles “restitutorias“ a la competenciapenal, razones para excluir de la competencia penal los daños causados a quienes no son la víctima, etc.
Consecuencialmente, es preciso establecer como base del análisis aquellas acciones civiles que sí pueden impetrarse en sede penal, bajo las condiciones procesales establecidas en el Código Procesal Penal chileno, determinando, entonces, las modalidades de su ejercicio.
Se omite labibliografía, pero se puede hacer mención a dos trabajos o monografias respecto del tema: El primero de ellos es "Mirada de un civilista a la reparación penal" del profesor Carlos Pizarro Wilson, y el segundo, "La Acción Civil en el Nuevo Código Procesal Penal Chileno: Su Tratamiento Procesal", del Profesor Juan Carlos Marín, publicado en "Revista de Estudios de la Justicia, N° 6, año 2005, quesirvieron de base a la estructura del trabajo, junto a textos de estudio regulares.

2. Acción penal y acción civil
Dadas las condiciones de actuación del proceso penal, esto es la investigación de un hecho que reviste los caracteres de delito, y cuando estos hechos, además de ofender la ley penal, fuente formal y directa de la responsabilidad penal, causan también un “ilícito civil”, esto es, resultade estos hechos un “daño”, nace también la obligación de repararlo. Por tanto, nace la responsabilidad civil, que, en consecuencia, no tiene como fuente u origen la comisión de un ilícito penal, si no precisamente el daño causado por los hechos. De este modo, el fundamento del ilícito civil sólo se relaciona con el ilícito penal, en cuanto a que de los mismos hechos dimana la infracción penal yel daño, y el reproche penal solo es indiciario de la ilicitud civil, en cuanto a que este daño siempre será ilegítimo, porque este hecho no es posible dentro del marco de la legalidad.
Sin embargo, tradicionalmente, la jurisdicción para someter los ilícitos civiles antes prefigurados fue determinada de una forma “ambigua”, esto es, por regla general, la investigación de la responsabilidad civilpodía someterse, alternativamente, a la sede penal “actual”, a la que investiga los hechos como ilícito penal, como derechamente someterla al conocimiento de la jurisdicción civil, de acuerdo a las reglas generales; Art. 10 del antiguo Código de Procedimiento Penal de 1906, y Art. 59 del nuevo Código Procesal Penal.
Si bien existen diferencias notables en el ejercicio de la acción civil entre elantiguo sistema de procedimiento penal de corte inquisitivo, y el nuevo proceso penal de corte adversarial, lo cierto es que estos principios generales se mantienen, en cuanto a la doble vía para accionar civilmente por los hechos a la vez dañosos y penalmente típicos.
3 La acción civil en el nuevo proceso penal
a) Acciones civiles “restitutorias” e “indemnizatorias”
Esta distinción es...