presentacion

Es una ONG ambientalista, fundada en el año de 1971 en Vancouver, Canadá.
El objetivo de la ONG ecologista es proteger y defender el medio ambiente cuando se cometen atentados contra la Naturaleza, lleva a cabo campañas para detener el cambio climático y proteger la biodiversidad . Las campañas de Greenpeace se centran en aquellos problemas que amenazan el futuro del planeta.

Elenfrentamiento entre Nestlé y Greenpeace se remonta a marzo de 2010. La ONG publicó un informe en el que se dijo que Nestlé utilizaba aceite de palma procedente de Indonesia para elaborar sus productos y su proveedor, Sinar Mas (Grupo Sinar Mas es el mayor productor de aceite de palma y de papel de Indonesia.), incumplía las leyes indonesias deforestando la selva y destruyendo el hábitat de una especieprotegida como los orangutanes.

La noticia que publicamos hace algunos días sobre la relación entre el KitKat de Nestlé, el aceite de palma y los orangutanes, tomó vuelo muy rápido y llevó a los consumidores en masa a manifestarse, tomandose la página de Facebook de Nestlé.
Primero comenzaron esparciendo el video por las redes sociales y luego cambiando sus imágenes de perfil a un logo alterado deKitKat en el que se podía leer Killer (asesino). Sus sitios de Facebook se llenaron de críticos comentarios que terminaron en una ácida disputa que la empresa intentaba disimular borrando los comentarios de sus sitios, bajando los videos de internet y amenazando acciones legales contra quienes alteraran su logo. Esto sólo empeoró las cosas. Greenpeace Uk tiño de rojo KitKat su sitio y los "fans"críticos siguieron aumentando con comentarios del tipo "¿no está bien que la gente use versiones alteradas de su logo, pero si está bien alterar el rostro de los bosques de indonesia?. Aún no hay respuesta oficial de Nestlé, por lo que los usuarios probablemente continuen con el escarmiento.
una llamada al “ciberactivismo” por parte de sus simpatizantes a través de las redes sociales utilizandouna versión modificada del logo de Kit Kat, donde se lee claramente “Killer”.

En twitter, los tags #nestle y #kitkat tienen una actividad constante con peticiones de boicot de los productos Nestlé.
Son ya muchos los blogs que se están haciendo eco de esta campaña contribuyendo a intensificar el eco de la misma.
Sin embargo, el verdadero “campo de batalla” está siendo la propia “fan page” deNestlé en Facebook, que está siendo inundada de comentarios negativos hacia la marca.
Una verdadera pesadilla ante la cual Nestlé no está reaccionando con la contundencia debida. Ha cometido los típicos errores de libro de toda multinacional no acostumbrada a tener que conversar con sus stake holders: la censura.
En primer lugar, según informa CNN, Nestlé logró que YouTube retirase en un primermomento el vídeo por infringir el copyright. Esto, como bien sabemos, no sirvió de nada. Cientos de seguidores volvieron a colgar el vídeo tanto en YouTube como en Vimeo.
Por otro lado, también han intentado censurar los comentarios en su página de Facebook, borrando los comentarios negativos o que incluyesen el logo “manipulado” de kitkat, lo cual no ha hecho sino encender aun más a la comunidad.Nestlè, luego del famoso caso de sus cholocales kit kat plantea una poderosa campaña en la que pretende desmentir muchas de las acusaciones impartidas por asociaciones como GreenPeace; busca también recuperar su credibilidad ante sus consumidores y a su vez trabajar de la mano de dicha organización por el buen manejo del ambiente y el cuidado de las especies .

17 de marzo de2010: GreenPeacepublicò un informe en el que se dice que Nestlé utiliza aceite de palma procedente de Indonesia para elaborar sus productos y su proveedor, Sinar Mas, incumple las leyes indonesias deforestando la selva y destruyendo el habitat de una especie protegida como los orangutanes.
Nestlé responde negando la acusación y diciendo que su proveedor es Cargil, pero los ecologistas, que afirman que Sinar Mas...