Preterintencionalidad

1. PRETERINTENCIONALIDAD

2.
• ¿Qué es?
Preterintencionalidad significa “más allá de la intención”, tomado del término latino praeter, más allá, e intentio-onis, intención, propósito. El autor causa un resultado que va más allá de su intención. “Minus voluit delinquere et plus delinquit”; así decía una famosa frase de Bartolomeo Cipolla en Consilia Criminalia. Cuanto menos queríadelinquir, más delinquía.
Superación del propósito por los hechos. Circunstancia atenuante de la responsabilidad criminal cuando se causa un mal superior al querido o planeado: se pretendía herir, y se mata; se deseaba intoxicar, y resulta un envenenamiento mortal.
• ¿Para qué sirve?
Penalmente hablando para clasificar el tipo de homicidio, ya sea culposo, dolo o preterintencional.
*Culposo: Lavoluntad omisión de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho
*Dolo: Voluntad consciente, encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley revé como delito. La intención más o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley
*Preterintencional: Circunstancia atenuante consistente en que el resultado del hecho delictivo es más grave queel querido por el delincuente

El homicidio es un delito de resultado, ya que con la acción que se desplega por parte del agente activo, consigues la muerte de la víctima.
En éste caso si pusiéremos un ejemplo, suponiendo que fuere cierto, si Juan se pelea con Martín y éste último en medio de la riña cae al suelo y se golpea en la cabeza y muere, podríamos decir que fue un homicidiopreterintencional, es decir, que Juan quería dañar a Martín, pero éste no quería causarle la muerte, por lo tanto, si se tienen las pruebas de que Juan cometió un homicidio preterintencional, éste será juzgado bajo ese cargo.



• ¿Por qué surge?

Podríamos decir que surge de la necesidad al ver que un homicidio no cumple con las características de dolo y que tampoco es culposo. Es un medio un tantojusto, ya que no es la intención del agresor o acusado causar la muerte y por lo tanto no puede ser juzgado de la misma manera a como es juzgado un homicidio de dolo.
Ocurre este delito cuando habiendo intención o dolo en el agresor de provocar lesiones a otra persona con un medio idóneo para ello, le provocase la muerte, sin que razonablemente el medio utilizado sea apto para ese fin.Es sumamentenecesario que el agente tenga intención delictiva, es decir que tenga la intención de cometer el delito, obviamente, un delito de menor gravedad que aquel que posteriormente se produjo, a diferencia de lo que ocurre en el delito culposo en donde el agente no tiene intención delictiva presente.
Se le agrega por lo tanto una consecuencia no querida a un resultado que sí era previsible (laslesiones). Para determinar la diferente calificación (si es homicidio simple o preterintencional) lo más importante es ver el medio usado y la intención del autor. Si se utilizó un cuchillo, o un arma de fuego, es razonable que podía con él matar a la víctima, pero si se usaron los puños, tal vez la intención era solo provocar un daño físico, aunque también depende de la fuerza y aptitudes físicas delagresor: no es lo mismo una persona de contextura pequeña y sin preparación física que golpee a otro, que si lo hace un boxeador. De todos menos el criterio de apreciación judicial es bastante amplio en este sentido
Cómo saber si un medio es razonable para un resultado, es una relación de causa a efecto, determinada por la experiencia. Cuando comúnmente con el empleo de ese medio sucede la muerte,es un medio idóneo y razonable para impedir que el homicidio se califique como preterintencional. Si alguien cree que usa un medio idóneo para matar, y no lo es, pero igual produce la muerte, será condenado por homicidio simple si se prueba que su intención era matar a la víctima.
El delito preterintencional es sustancialmente o esencialmente doloso y, por tanto, reconducible al esquema general...