Prevencion de drogadependencia

EQUIPO INTERDICIPLINARIO DE PROFESIONALES
TRABAJANDO DE MANERA SOLIDARIA PARA LA PREVENCION.

PROYECTO.
PREVENCION EN ADICCIONES.

GRUPO DE LIC. EN TRABAJO SOCIAL.

LIC. ATALIVA MARIA ROSA.
LIC. CELETTA LILIANA.
LIC.MARZOCA RAFAELA.
LIC. SINATRAMARIA DE LOS ANGELES.

AÑO.2010

INDICE.

1. Introducción.
2. Fundamentación.
3. Marco Teórico.
4. Objetivos Generales.
5. Objetivos Específicos.
6. Definición de Adicto
* Uso y Abuso.
* Dependencia.
* Tipos de drogas.
7. Adolescencia.
* Adolescencia Temprana.
* Adolescencia media.
* Adolescencia tardía.
8. Consecuencias en el uso de drogas.9. Efectos de la droga en la familia.
10. La familia como modelo de prevención.
11. Adicto o consumidor.
12. Presión social.
13. La visualización de la sociedad de la conducta adictiva.
* Discurso jurídico.
* Discurso medico Sanitario.
* Discurso Psico social.
* Discurso Cultural
14. Drogadicción según los sociólogos
15. Marco Institucional.
16.Beneficiarios.
17. Recursos humanos Necesarios
18. Recursos Naturales.
19. Metodología.
20. Metas.
21. Actividades.
22. Bibliografías.

INTRODUCCION.
Dentro de una sociedad anomica, desigual, fragmentada, en donde los individuos ejercen básicamente su rol de consumidores, la drogadicción debe ser enfocado desde una mirada multicausal; en un marco psicosocial, si no haydroga no hay drogadicción.
La droga fue y es usada como una constante a lo largo de la historia de la humanidad, y cuyo fundamento está basado en la incapacidad humana para aceptar la condición de finitud inherente al fenómeno de la vida. (Ritos de iniciación, chamanes, sacerdotes, etc.).
Otro concepto importante es el de la disposición del individuo a usar drogas. Este fenómeno es inherente ala condición de fragilidad y finitud del ser humano.
Debemos tener en cuenta que el consumo de sustancias adictivas no es un diagnóstico que se corresponde en forma lineal con una estructura de personalidad definida. Es cierto que entre los adolescentes que usan drogas, hay un porcentaje muy significativo de trastornos narcisistas de la personalidad, pero esta no es una condición excluyente, yaque también pueden existir trastornos neuróticos, psicóticos, depresiones graves, etc.
El hombre es el único animal que no acepta su destino biológico que es nacer, crecer, reproducirse y morir. Todos los demás desarrollan esta secuencia aceptándola como un mandato natural.
Para ampliar este concepto Kalina “hace una disociación absolutamente artificial, y considera al hombre como un cuerpo yuna mente. El cuerpo del hombre es igual al de cualquier animal, nace, crece, se reproduce ( o no ) y muere. Tiene que cumplir el destino biológico. Nuestra mente, en cambio, siempre ha querido escapar de este determinismo biológico, y sólo mentalmente podemos intentar trascender los límites que nos corresponden. Nuestra fantasía nos permite hacer cualquier cosa que deseemos, siempre que estarealización sea en el nivel mental. En cambio, en el nivel corporal, físico, la finitud y la muerte como final inevitable de nuestra existencia es un hecho capital que duele intensamente y cuesta aceptar, y cuanto más débil es una persona más dificultad tiene para tolerar el conocimiento de la realidad que es la vida”.
Kalina “se refiere a la fragilidad de los adolescentes, en el sentido de aquellosque han sufrido grandes frustraciones, que han lesionado su YO, debilitando y distorsionando sus posibilidades de un normal funcionamiento.
Estos adolescentes tienen más problemas para aceptar sus limitaciones, su finitud, por eso cuando tienen que enfrentarse a situaciones que experimentan como terribles, horrorosas, un recurso defensivo es refugiarse en su interior y si esta interioridad está...