Prevencion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2681 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 10 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
NTP 44: Sistemas fijos de extinción (I)
Systemes fixes d'extintion (I)
Fixed extinguishing systems (I)
Vigencia

Actualizada por NTP

Observaciones

No válida
ANÁLISIS
Criterios legales
Derogados: Sí

Vigentes:

Criterios técnicos
Desfasados: Sí

Operativos:

Redactor:
José Luis Villanueva Muñoz
Ingeniero Industrial
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA - BARCELONAIntroducción
El análisis del riesgo de incendio, implica la valoración objetiva de una serie de factores del riesgo y el establecimiento de las medidas
adecuadas de protección, que disminuyan el mismo hasta límites tolerables. La experiencia ha demostrado que ciertos riesgos sólo son
tolerables cuando están protegidos por instalaciones fijas de extinción de accionamiento manual y en muchoscasos automático.
Algunos de los principales factores que condicionan tal protección son:
La gravedad del riesgo intrínseco. Por ejemplo las unidades de proceso y almacenamiento de gases y líquidos inflamables, los
almacenamientos de gran altura, las rotativas de impresión, los transformadores eléctricos, etc.
q

q

La gravedad de las consecuencias económicas. Por ejemplo una sala deordenadores.
La gravedad de las consecuencias humanas por complicada evacuación. Por ejemplo los grandes almacenes, grandes salas de
fiestas, edificios de gran altura, etc.

q

La gravedad de las consecuencias humanas por imposible evacuación. Por ejemplo los hospitales.

q

La imposible sustitución de lo quemado. Por ejemplo un museo, el archivo central de un banco, etc.

q

La dificultadde acceso a la zona de fuego. Por ejemplo sótanos.

q

La inexistencia de personas para luchar contra el fuego. Por ejemplo por la noche, sin bomberos profesionales cerca, etc.

Las argumentaciones en contra de tales instalaciones, se centran en su costo económico, pero si dichas instalaciones se preveen en
fase de proyecto, la incidencia sobre el costo total es mínima y generalmenterentable por el margen de seguridad proporcionado, a lo
cual coopera el descuento obtenido sobre la prima del seguro contra incendios.
Siendo importante la inversión económica, es preciso que la instalación sea seleccionada y diseñada en función del riesgo por persona
especializada, empleando materiales de calidad en la instalación. Por otra parte, al ser posible que dichas instalaciones no seutilicen
nunca o que transcurra un lapso de tiempo más o menos largo antes de su utilización, debe programarse un mantenimiento periódico
que asegure su fiabilidad temporal, por persona especializada.

Objetivo
Dada la gran diversidad de riesgos a proteger, las instalaciones fijas de extinción pueden ser tan variadas que en la presente NTP, sólo
se pretende efectuar una introducción a este mediode protección y transcribir algunos aspectos de la Normativa Legal Vigente,
respecto a las instalaciones que protegen a actividades con un riesgo intrínseco bajo o medio (según Apéndice IV de NBE CPI-82).

Clasificación
Las instalaciones fijas de extinción pueden clasificarse:

a. Según el agente extintor:
Sistemas de agua.
Sistemas de espuma física.
Sistemas de anhídrido carbónico.Sistemas de polvo seco.
Sistemas de halones.
b. Según el sistema de accionamiento:
Manual.
Automático.
Mixto.
c. Según la zona que protegen:
Protección parcial o por objeto (Extintores fijos).
Inundación total.

Criterios legales
La exigencia de instalaciones fijas de extinción se ha concretado profundamente en todas las Ordenanzas Municipales contra
incendios, especialmente para laprotección de locales de pública concurrencia y ciertos riesgos industriales.
La protección de grandes riesgos industriales por estas instalaciones ha sido desarrollada por Reglamentos específicos del Ministerio
de Industria y Energía (1, 2).
El Reglamento de Espectáculos Públicos (3) contempla la protección por estas instalaciones de los citados locales, cuando así lo
estime oportuno el Servicio...
tracking img