previ elemental

Con Criterio/ Vivienda social

Arquitectura y Urbanismo, vol. XXXII, no. 3, 2011,ISSN 1815-5898

PREVI Lima y Elemental Chile. Lecciones aprendidas
Alex Leandro Pérez y Dania González

Resumen
Se presentan los resultados de la evaluación de dos
proyectos de vivienda de interés social desarrollados en
convocatorias de concursos internacionales, que constituyen
experienciasparadigmáticas en este campo en América
Latina: PREVI Lima (1965) y Elemental Chile (2002). La
evaluación se realiza como parte de una investigación más
amplia que pretende ofrecer recomendaciones para mejorar
la calidad de diseño de la vivienda de interés social en Bogotá
a partir del diagnóstico de la situación actual y lo mejor de la
experiencia nacional colombiana e internacional en este
campo, entrelas cuales se encuentran los dos casos que se
presentan. Se toma como base un modelo teórico elaborado
en la propia investigación y se realiza una evaluación
comparativa de ambos ejemplos, lo que permite corroborar
que constituyen importantes experiencias de las cuales
aprender, tanto de sus logros como de los desaciertos.
Palabras clave: vivienda de interés social, diseño arquitectónico yurbano, evaluación de la calidad.

Abstract
The paper deals with the results achieved in the evaluation
of two housing projects developed as part of international
design competitions, which constitute paradigmatic
experiences in that field in Latin America: PREVI Lima
(1965) and Elemental Chile (2002). The evaluation is part
of a wider research trying to make recommendations to
improvethe design quality of the social housing in Bogotá,
starting from the diagnosis of the current situation and
the best of the national Colombian, the international
experience in this field, as well as the presentation of two
cases. A theoretical model elaborated in the research is
taken as a basis to make a comparative evaluation of
both examples to verify that they constitute important
experienc es from which is possible t o learn, th eir
achievements as well as from their failures.
Key words: social housing, architectural and urban design, quality
evaluation.

ALEX LEANDRO PÉREZ PÉREZ: Arquitecto. Máster en
Vivienda Social. Aspirante a Doctor. Profesor de la Facultad
de Arquitectura de la Universidad La Gran Colombia y de la
Universidad de La Salle en Bogotá.
E-mail:arq_perez@hotmail.com
DANIA GONZÁLEZ COURET: Arquitecta. Doctora en
Ciencias. Profesora Titular de la Facultad de Arquitectura
del ISPJAE.
E-mail: dania@arquitectura.cujae.edu.cu

Recibido: mayo 2011

Aprobado: agosto 2011

Croquis proyecto original (Kikutake, Maki, Kurokawa, Equipo Japones) en el plan
general de PREVI Lima y su situación actual luego de 35 años.
Fuente: Dibujo del autor.INTRODUCCIÓN
El tema de la vivienda social, nacido a inicios del siglo XX
conjuntamente con el movimiento moderno, tuvo como base la
investigación teórica y empírica en el campo del diseño
arquitectónico y urbano. Sin embargo, la vivienda de interés social
que ha caracterizado el panorama de los países latinoamericanos
a partir de la segunda mitad del siglo XX se ha divorciado de lainvestigación científica y responde por entero a intereses utilitarios
y económicos.
No obstante, han existido en el mencionado período algunos
ejemplos paradigmáticos vinculados a concursos de diseño
destinados a la vivienda de interés social, de cuyas experiencias
de desarrollo en el tiempo hay mucho que aprender con vistas a
mejorar la calidad de la vivienda futura para sectores poblacionalesde escasos recursos. Tal es el caso de los proyectos PREVI Lima
(1965) y Elemental Chile (2002) que constituyen el objeto de estudio
del presente trabajo.
Lo que se expone es parte de una investigación más amplia
encaminada a elaborar recomendaciones de diseño para la vivienda
de interés social en Bogotá, a partir de un diagnóstico de su situación
actual y lo mejor de la experiencia...