Primera parte tp1 ledesma

RESPONDA basando en el texto y trabajando en grupo:

1. Realice una lectura comprensiva del texto lectura comprensiva del texto.. ..

2. ¿Qué entiende a partir del texto por signo?
Un signo oun respresentamen, según Peirce, es algo que para alguien representa o se refiere a algo en algun aspecto o carácter. Se dirige a alguien, crea en al mente de esa persona un signo equivalente o unsigno mas desarrollado. Este signo creado es lo que Peirce llama el interpretante del primer signo. El signo esta en lugar de algo, esta en lugar de ese objeto no en todos los aspectos, sino solo conrewferencia a una suerte de idea.
En cambio, en el texto el signo es algo que el protagonista deja en un punto en el espacio esperando encontrarlo en algun momento nuevamente, lo hace con el fin de queese “algo” hiciera ese putno en especial en el espacio reconocible y que sea diferente del resto de los puntos. El signo se define aquí como “cualquier cosa que se le diera por hacer” porque no teniamedios para materializarlo, es decir que no es algo concreto sino que es algo abstracto.

3. ¿Qué relaciones establece con la clase teórica?

4. ¿El signo de definido por Ch S. Peirce responde lascaracterísticas que plantea Qfwfq?
En el texto de Peirce recibe el nombre de respresentamen, es una “cualidad material” que esta en el luhar de otra cosa, su objeto, de modo que despierta en lamente de alguien un signo equivalente al que se denomina interoretante, que aclara lo que significa el representamen y que a su vez representa al mismo objeto. el signo existe a partir de cualidades quesirvan para distinguirlo, un objeto y la relacion semiotica triadica, comportar un representamen que debe ser reconocido como el signo de un objeto a traves de un interpretante.
Podemos concluir queel signo del cual se habla en el texto no responde con la definición de signo que tiene Peirce, No tiene un objeto claro, pero sí tiene un significado para él ni cuenta con cualidades que sirvan...