Clases sociales
Páginas: 33 (8074 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2012
La oposición conservadora y de las clases medias al cardenismo
Javier Garciadiego*
En el decenio de los treinta México pasó por un radical proceso de transformación de su sector político. Para comenzar, en 1929 se respondió al vacío de poder generado por el asesinato del presidente electo y caudillo mayor, Álvaro Obregón,1 con la creación de una institución que resolviera pacíficamente lasaspiraciones y contiendas por la obtención de las candidaturas a puestos de elección popular entre los políticos surgidos de la Revolución mexicana. Dicha institución, el Partido Nacional Revolucionario (PNR), se conformó a partir de la unificación de numerosos grupos, partidos y organizaciones regionales y sectoriales, los que conservarían el control local –incluso se fortalecerían– a cambio deformar parte disciplinada de la nueva estructura nacional.2 Si bien la estrategia resultó exitosa y a partir de entonces desaparecieron las rebeliones preelectorales –aunque no las escisiones al interior de la institución–, lo
* Agradezco la colaboración de Ma. del Rayo González Vázquez, Elsa Aguilar Casas, Marco Antonio Fernández Martínez y Begoña Hernández y Lazo. El presente texto formará partede la biografía que el autor prepara sobre Manuel Gómez Morín. Una versión preliminar se publicó en Propuesta, año 4, núm. 8, vol. I, febrero de 1999, p. 9-35. 1 La violencia también se expresó, de finales de 1927 a mediados de 1928, con los asesinatos de los otros dos candidatos importantes: los generales Francisco R. Serrano y Arnulfo R. Gómez. Otra manifestación de esta tendencia fue la rebelión“escobarista”, de mediados de 1929, encabezada por militares inconformes con la creación del PNR y con la designación del ingeniero Pascual Ortiz Rubio como su primer candidato presidencial. 2 Alejandra Lajous, Los orígenes del partido único en México, México, UNAM, 1979; Luis Javier Garrido, El Partido de la Revolución Institucionalizada (medio siglo de poder político en México). La formacióndel nuevo estado (1928-1945), México, Siglo XXI Editores, 1982, y Miguel González Compeán y Leonardo Lomelí (coordinadores), El Partido de la Revolución: institución y conflicto (1928-1999), México, FCE, 2000.
30
cierto es que pronto el PNR tuvo que modificar su naturaleza y su estructura. En efecto, apenas medio año después de creado la economía mundial sufrió la mayor crisis de su historia,con prontas y severas repercusiones en México. Es incuestionable que el crack de 1929 abatió la actividad económica nacional: la reducción de las exportaciones y el encarecimiento de las importaciones contrajeron la producción, provocando cierres y “quiebras” de empresas con su consecuente secuela de desempleo. Hubo sectores especialmente afectados, como el minero, el petrolero y el textil, perofue general el deterioro socioeconómico, por la reducción real del salario debido al gran aumento de los precios.3 Dado que el PNR no era un partido organizado a partir de clases sociales, lo que le hubiera permitido ejercer un control sobre éstas, la politización y movilización de los obreros y campesinos provocadas por dicha crisis se convirtieron en una grave fuente de inestabilidad. Por elloel gobierno se vio obligado a otorgar considerables concesiones a tales grupos y a radicalizar su discurso y su política social, lo que probablemente fue la explicación final del derrumbe del presidente Pascual Ortiz Rubio y de su reemplazo por Abelardo Rodríguez, en septiembre de 1932, quien dio inicio al proceso reformista que luego llevaría a su máxima expresión Lázaro Cárdenas.4 En efecto,desde el principio de su gobierno, Cárdenas estableció una explícita alianza con los obreros y campesinos, conducta que molestó y preocupó a las clases altas y medias y a los grupos organizados de revolucionarios, veteranos temerosos de perder el poder –y sus beneficios– que detentaban desde el triunfo de la Revolución mexicana. El enfrentamiento de 1935 y 1936 entre Plutarco Elías Calles y Cárdenas...
Javier Garciadiego*
En el decenio de los treinta México pasó por un radical proceso de transformación de su sector político. Para comenzar, en 1929 se respondió al vacío de poder generado por el asesinato del presidente electo y caudillo mayor, Álvaro Obregón,1 con la creación de una institución que resolviera pacíficamente lasaspiraciones y contiendas por la obtención de las candidaturas a puestos de elección popular entre los políticos surgidos de la Revolución mexicana. Dicha institución, el Partido Nacional Revolucionario (PNR), se conformó a partir de la unificación de numerosos grupos, partidos y organizaciones regionales y sectoriales, los que conservarían el control local –incluso se fortalecerían– a cambio deformar parte disciplinada de la nueva estructura nacional.2 Si bien la estrategia resultó exitosa y a partir de entonces desaparecieron las rebeliones preelectorales –aunque no las escisiones al interior de la institución–, lo
* Agradezco la colaboración de Ma. del Rayo González Vázquez, Elsa Aguilar Casas, Marco Antonio Fernández Martínez y Begoña Hernández y Lazo. El presente texto formará partede la biografía que el autor prepara sobre Manuel Gómez Morín. Una versión preliminar se publicó en Propuesta, año 4, núm. 8, vol. I, febrero de 1999, p. 9-35. 1 La violencia también se expresó, de finales de 1927 a mediados de 1928, con los asesinatos de los otros dos candidatos importantes: los generales Francisco R. Serrano y Arnulfo R. Gómez. Otra manifestación de esta tendencia fue la rebelión“escobarista”, de mediados de 1929, encabezada por militares inconformes con la creación del PNR y con la designación del ingeniero Pascual Ortiz Rubio como su primer candidato presidencial. 2 Alejandra Lajous, Los orígenes del partido único en México, México, UNAM, 1979; Luis Javier Garrido, El Partido de la Revolución Institucionalizada (medio siglo de poder político en México). La formacióndel nuevo estado (1928-1945), México, Siglo XXI Editores, 1982, y Miguel González Compeán y Leonardo Lomelí (coordinadores), El Partido de la Revolución: institución y conflicto (1928-1999), México, FCE, 2000.
30
cierto es que pronto el PNR tuvo que modificar su naturaleza y su estructura. En efecto, apenas medio año después de creado la economía mundial sufrió la mayor crisis de su historia,con prontas y severas repercusiones en México. Es incuestionable que el crack de 1929 abatió la actividad económica nacional: la reducción de las exportaciones y el encarecimiento de las importaciones contrajeron la producción, provocando cierres y “quiebras” de empresas con su consecuente secuela de desempleo. Hubo sectores especialmente afectados, como el minero, el petrolero y el textil, perofue general el deterioro socioeconómico, por la reducción real del salario debido al gran aumento de los precios.3 Dado que el PNR no era un partido organizado a partir de clases sociales, lo que le hubiera permitido ejercer un control sobre éstas, la politización y movilización de los obreros y campesinos provocadas por dicha crisis se convirtieron en una grave fuente de inestabilidad. Por elloel gobierno se vio obligado a otorgar considerables concesiones a tales grupos y a radicalizar su discurso y su política social, lo que probablemente fue la explicación final del derrumbe del presidente Pascual Ortiz Rubio y de su reemplazo por Abelardo Rodríguez, en septiembre de 1932, quien dio inicio al proceso reformista que luego llevaría a su máxima expresión Lázaro Cárdenas.4 En efecto,desde el principio de su gobierno, Cárdenas estableció una explícita alianza con los obreros y campesinos, conducta que molestó y preocupó a las clases altas y medias y a los grupos organizados de revolucionarios, veteranos temerosos de perder el poder –y sus beneficios– que detentaban desde el triunfo de la Revolución mexicana. El enfrentamiento de 1935 y 1936 entre Plutarco Elías Calles y Cárdenas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.