principales conflicos internacionales argentina
Páginas: 13 (3134 palabras)
Publicado: 26 de noviembre de 2013
Los principales conflictos internacionales actuales mas relevantes para Argentina, y su s efectos en las relaciones comerciales
11/07/2012 por DNI
Los principales conflictos internacionales actuales mas relevantes para Argentina, y su s efectos en las relaciones comerciales
La Argentina esta teniendo diferencias, discusiones y controversias, y también siendo objeto de denuncias, condiversos países y mercados por sus practicas comerciales y económicas internacionales. Esto produce impactos en el acceso a mercados, incertidumbre que afecta los planes de empresas y retrae programas de inversión, y disuasión a quienes desde el exterior pudieran pensar en Argentina como destino de inversiones.
Se mencionan a continuación cuales son los principales litigios o discusiones, que tipo deconflicto o diferencia se mantiene y cuales son los principales riesgos que ellos generan
A. Conflictos formales (manifestados a través de expresiones oficiales)
1. La principal controversia: la Unión Europea ante la OMC
La Comisión Europeaanunció el 25 de mayo pasado que denunció a Argentina ante la OMC por las restricciones a las importaciones.
Las autoridades enBruselas estiman que las restricciones puestas en vigor en 2011 afectaron a cerca de 500 millones de euros de exportaciones en 2011 y que en 2012 la ampliación de esas medidas a todos los productos aumentó la magnitud del comercio potencialmente afectado a todas las exportaciones de la UE a Argentina, que fueron de 8.300 millones de euros en 2011, un 14% menos que en 2010.
Las exportaciones totalesargentinas a la UE en 2011 fueron de unos 14.050 millones de dólares (los números tiene una leve variación según la fuente sea argentina o europea, pero esa diferencia es menor). El 53% de esas importaciones son productos agrarios.
La denuncia implica el inicio de un trámite jurisdiccional que obtendrá indefectiblemente una decisión final, luego del cumplimiento de diversas etapas procesales. Es lacontroversia de mayor envergadura porque implica el inicio de una instancia jurisdiccional en la que habrá `período de pruebas, instancias de búsqueda de acuerdos y una decisión final obligatoria y que tendrá fuerza de verdad legal internacional.
La UE, mientras, también anunció la exclusión a partir del 1 de enero de 2013 de Argentina del listado de países beneficiados por su sistemagregalizado de preferencias (que beneficiaban exportaciones por mas de 2.000 millones de dólares que ingresan aùn sin arancel)
2. Otras críticas presentadas formalmente por un grupo relevante de países ante la OMC
Algunos días antes de la demanda presentada ante la OMC antes descripta, en marzo de 2012, un muy relevante grupo de países hizo otra presentación, esta vez de tenor no jurisdiccional(instando acciones no efectivas de modo inmediato sino declarativas, buscando pronunciamientos políticos contundentes, mas que judiciales). Además dela propia UE, en esta presentación hubieron países de América, como Estados Unidos, México, Costa Rica o Panamá; de Asia, como Japón, Israel, Taiwán Tailandia y Corea del Sur; de Oceanía, como Australia y Nueva Zelanda; y de Europa, en la que todos lospaíses de a UE firmaron la nota, además de Noruega, Suiza, y Turquía.
Este grupo de países elevó hace unos meses un documento a la OMC en el que denunció a la Argentina por la aplicación de “prácticas incompatibles con la normativa internacional”. También señaló que las empresas extranjeras recibieron llamadas de funcionarios públicos que informaban que “debían acordar compromisos para obtenerautorizaciones para importar”.
La denuncia que ese grupo de algo más de 40 países ha presentado ante la OMC relativa a las prácticas comerciales argentinas involucra a mercados que para nuestro país representan más de un cuarto del total de las exportaciones anuales.
Considerando que algunos de ellos pueden prepararse para aplicar retaliaciones ante nuestras ventas externas, es pertinente conocer el...
11/07/2012 por DNI
Los principales conflictos internacionales actuales mas relevantes para Argentina, y su s efectos en las relaciones comerciales
La Argentina esta teniendo diferencias, discusiones y controversias, y también siendo objeto de denuncias, condiversos países y mercados por sus practicas comerciales y económicas internacionales. Esto produce impactos en el acceso a mercados, incertidumbre que afecta los planes de empresas y retrae programas de inversión, y disuasión a quienes desde el exterior pudieran pensar en Argentina como destino de inversiones.
Se mencionan a continuación cuales son los principales litigios o discusiones, que tipo deconflicto o diferencia se mantiene y cuales son los principales riesgos que ellos generan
A. Conflictos formales (manifestados a través de expresiones oficiales)
1. La principal controversia: la Unión Europea ante la OMC
La Comisión Europeaanunció el 25 de mayo pasado que denunció a Argentina ante la OMC por las restricciones a las importaciones.
Las autoridades enBruselas estiman que las restricciones puestas en vigor en 2011 afectaron a cerca de 500 millones de euros de exportaciones en 2011 y que en 2012 la ampliación de esas medidas a todos los productos aumentó la magnitud del comercio potencialmente afectado a todas las exportaciones de la UE a Argentina, que fueron de 8.300 millones de euros en 2011, un 14% menos que en 2010.
Las exportaciones totalesargentinas a la UE en 2011 fueron de unos 14.050 millones de dólares (los números tiene una leve variación según la fuente sea argentina o europea, pero esa diferencia es menor). El 53% de esas importaciones son productos agrarios.
La denuncia implica el inicio de un trámite jurisdiccional que obtendrá indefectiblemente una decisión final, luego del cumplimiento de diversas etapas procesales. Es lacontroversia de mayor envergadura porque implica el inicio de una instancia jurisdiccional en la que habrá `período de pruebas, instancias de búsqueda de acuerdos y una decisión final obligatoria y que tendrá fuerza de verdad legal internacional.
La UE, mientras, también anunció la exclusión a partir del 1 de enero de 2013 de Argentina del listado de países beneficiados por su sistemagregalizado de preferencias (que beneficiaban exportaciones por mas de 2.000 millones de dólares que ingresan aùn sin arancel)
2. Otras críticas presentadas formalmente por un grupo relevante de países ante la OMC
Algunos días antes de la demanda presentada ante la OMC antes descripta, en marzo de 2012, un muy relevante grupo de países hizo otra presentación, esta vez de tenor no jurisdiccional(instando acciones no efectivas de modo inmediato sino declarativas, buscando pronunciamientos políticos contundentes, mas que judiciales). Además dela propia UE, en esta presentación hubieron países de América, como Estados Unidos, México, Costa Rica o Panamá; de Asia, como Japón, Israel, Taiwán Tailandia y Corea del Sur; de Oceanía, como Australia y Nueva Zelanda; y de Europa, en la que todos lospaíses de a UE firmaron la nota, además de Noruega, Suiza, y Turquía.
Este grupo de países elevó hace unos meses un documento a la OMC en el que denunció a la Argentina por la aplicación de “prácticas incompatibles con la normativa internacional”. También señaló que las empresas extranjeras recibieron llamadas de funcionarios públicos que informaban que “debían acordar compromisos para obtenerautorizaciones para importar”.
La denuncia que ese grupo de algo más de 40 países ha presentado ante la OMC relativa a las prácticas comerciales argentinas involucra a mercados que para nuestro país representan más de un cuarto del total de las exportaciones anuales.
Considerando que algunos de ellos pueden prepararse para aplicar retaliaciones ante nuestras ventas externas, es pertinente conocer el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.