Principio De Oportunidad Art 323 Ley 906 De 2004

ENSAYO PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD CONSAGRADO EN EL ART 323 DE LA LEY 906/2004.

Hablar del principio de oportunidad en Colombia es un tema que está generando mucho conflicto y por así decirlo confusión en los estudiosos del derecho penal y del derecho en general, ya que es un tema muy amplio al cual se le pueden dar diferentes aplicaciones dependiendo en qué sentido este sea interpretado.
En sudefinición por así llamarlo practica este principio nos dice que el Estado en cabeza de la Fiscalía General de la Nación puede en cualquier momento del juicio, sea en la investigación, o antes de la audiencia de juzgamiento iniciar la suspensión, interrumpir o renunciar a la persecución penal y aplicar dicho principio cuando este vea amenazada la política criminal del Estado y su aplicación.Ahora bien, ¿Qué se entiende por política criminal?
De este tema hay muchas posturas ya que es un tema amplio y de múltiples aplicaciones pero explicare de manera sencilla y clara las dos posturas más conocidas en nuestro medio, la tradicional y la alternativa.
Por la política criminal tradicional se entiende que es aquella que se encarga de prevenir y reprimir la delincuencia con el fin degarantizar la vida en sociedad que está en cabeza del Estado, por lo tanto la política criminal alternativa se basa más en la ciencia conocida como criminología la cual nos da a entender a la política criminal como algo mas pasivo ya que lo que se busca es que el Estado para garantizar esta vida en sociedad sea más permisiva en ciertas conductas penales aplicando o utilizando los mecanismos alternos desolución de conflictos pero sin desconocer en ningún momento los derechos de las víctimas.
Retomando nuestro tema de interés que es la aplicación del principio de oportunidad en nuestra legislación y si se considera que es acertada o desacertada por parte del legislador primero debemos decir que el derecho penal tiene un fin garantista y este no debe ser echado a un lado por nuevas reformas quese le quieran aplicar a nuestra legislación, y como podemos ver puede que con esta nueva reforma se minimice el campo de acción que tiene el sistema penal con el hecho de que la persecución penal no es tan reglada como antes, pero también sale a flote que las penas de las cuales habla nuestro código de procedimiento penal se han aumentado a unos niveles quizás para muchos exagerados, puede que paraotros no, pero esto lo que nos muestra es que puede haber un vacio en la planeación de la política criminal y también porque no decirlo de la acción penal que está en cabeza del Estado.

Para entender un poco mejor todo lo que tiene que ver con el principio de oportunidad empezaremos por decir quién es el titular de esta acción, como bien mencionamos al inicio de este escrito es el Estado encabeza de la Fiscalía general de la Nación quien la ejerce pero deja por fuera a los jueces y como si fuera poco las decisiones que se puedan dar por violación de derechos fundamentales y reales estarán a cargo en última instancia a cargo del Juez de Control de Garantías con previa solicitud del Fiscal (art 114 Ley 906/2004), caso contrario pasaba en la ley 600/2000 donde el Juez en la etapa dejuzgamiento gozaba de amplias facultades y podía tomar decisiones de restricción en derechos fundamentales y reales.
En cuanto a la aplicación de este principio en la ley 906/2004 este siempre estará bajo el control del Juez de Garantías y puede hacer la suspensión, interrupción o renuncia a la persecución penal antes y durante el proceso como tal y este se inicia con la apertura a juicio.
Cuandose refiere al trámite, este depende del momento en que el fiscal pueda hacer el uso de la suspensión, interrupción o renuncia a la persecución penal ya que si se aplica antes del juicio, impide su apertura y por consiguiente se extingue la acción penal.
Y en cuanto a la participación de la víctima en el proceso nos dice que esta lo puede hacer no solo presentando la denuncia como ocurría antes...