Principio de oportunidad

PRESENTADO POR:
NESTOR PUERTO

TABLA DE CONTENIDO

APLICABILIDAD DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
I. EN QUÉ CONSISTE EL PRINCICPIO DE OPORTUNIDAD
1. FILOSOFÍA DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
2. DE DONDE VIENE EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
3. CUALES SON SUS ORÍGENES
II. ANTECEDENTES Y CONSTITUCIONALIDAD
1. ANTECEDENTES EN OTROS PAISES
1.1. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN ESPAÑA
1.2. PRINCIPIO DEOPORTUNIDAD EN ITALIA
1.3. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN ALEMANIA
1.4. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN ESTADOS UNIDOS
1.5. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN COSTA RICA
1.6. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN ARGENTINA
1.7. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN BOLIVIA
1.8. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN VENEZUELA
1.9. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN PERÚ
1.10. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY
III.ALGUNAS CARACTERISITICAS DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
1. ES DE ORIGEN CONSTITUCIONAL
2. ES DISCRECIONAL REGLADO
3. ES DE APLICACIÓN EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE DE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN
4. ES DE APLICACIÓN TAXATIVA
5. ES DE APLICACIÓN RESIDUAL
6. ESTÁ SOMETIDO AL CONTROL DE LEGALIDAD DEL JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS
6.2. EL CONTROL ES POSTERIOR
6.3. EL CONTROL ES OBLIGATORIO YAUTOMATICO
6.4. EL CONTROL SE DEBE EFECTUAR EN AUDIENCIA ESPECIAL EN LA QUE LA VÍCTIMA Y EL MINISTERIO PÚBLICOPUEDEN CONTROVERTIR LA PRUEBA ADUCIDA POR LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN PARA SUSTENTAR LA DESICIÓN
6.5. EL JUEZ DEBE RESOLVER DE PLANO
6.6. LA DECISIÓN DEL JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS ADMITE LOS RECURSOS ORDINARIOS
6.7. LA DESICIÓN DEL JUEZ PRODUCE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
7. SE FUNDAEN LA POLÍTICA CRIMINAL
8. LA APLICACIÓN IMPIDE EL INICIO DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL O LA CONTINUIDAD DEL PROCESO.
9. NO DEPENDE DEL CONSETIMIENTO DEL INDAGADO, INVESTIGADO, ACUSADO O CONDENADO.
10. SE APLICA FRENTE A DELITOS QUERELLABLES
11. PROCEDE FRENTE A DELITOS QUE NO TENGAN SEÑALADA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD.
12. SU APLICACIÓN EXIGE UNA ORDEN MOTIVADA.
IV. PRINCIPIO DEOPORTUNIDAD EN COLOMBIA
1. POR QUE NACE EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN COLOMBIA
1.1. POR LA CRISIS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1.2. POR LA CRISIS DE LA PENA
2. EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD COMO POSIBLE SOLUCIÓN ANTE LA CRISIS DEL SISTEMA PENAL.
3. FACULTAD REGLAMENTARIA DEL FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN Y SUS LÍMITES CONSTITUCIONALES.
4. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y VÍCTIMAS.
4.1. DESDE EL MARCOCONSTITUCIONAL QUÉ DERECHOS TIENE LA VÍCTIMA FRENTE A LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD?
4.2. PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS VICTIMAS FRENTE AL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.
5. CAUSALES DE APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.
5.1. FALTA DE NECESIDAD DE PENA POR CASTIGO O PENA NATURAL.
5.2. FALTA DE JUSTIFICACIÓN PARA IMPONER UNA PENA POR INSIGNIFICANCIA DE LA AFECTACIÓN DEL BIEN JURÍDICOO DETERIORO DEL OBJETO MATERIAL.
5.3. MÍNIMA CULPABILIDAD.
5.4. OBLIGACIÓN DE PAGO.
5.5. COLABORACIÓN EFICAZ.
5.6. CUANDO LA PENA QUE CORRESPONDE APLICAR EN COLOMBIA CARECE DE IMPORTANCIA EN CONSIDERACIÓN A LA IMPUESTA EN UN PROCESO TRAMITADO EN EL EXTRANJERO.
5.7. CUANDO LA REALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PENAL IMPLIQUE RIESGO O AMENAZAS GRAVES A LA SEGURIDAD EXTERIOR DEL ESTADO.
5.8. PORREQUERIMIENTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL.
5.9. CONDUCTAS CULPOSAS DE POCA TRASCENDENCIA JURÍDICA SOCIAL.
5.10. AFECTACIÓN MÍNIMA DE BIENES COLECTIVOS.
5.11. CUANDO LA PERSECUCIÓN PENAL GENERE PROBLEMAS SOCIALES DE MAYOR TRASCENDENCIA.
5.12. CUANDO EL EXCESO EN LAS CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN SE ORIGINE EN LA CULPA.
6. CÓMO ES EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN LA LEY 1098 DE 2006 EN CUANTO A LARESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL.
V. JURISPRUDENCIA
1. JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
VI. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN CASANARE
VII. LO QUE PIENSO DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD



INTRODUCCIÓN

Me propongo con este trabajo, el desarrollo del principio de oportunidad contemplado dentro de nuestro Código de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, su análisis, comprensión y entendimiento,...