Principio del interés superior del menor

LA APLICACIÓN PRÁCTICA DEL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR EN EL MUNDO JURÍDICO

I. Introducción
Nuestro objetivo en el presente trabajo consistirá en intentar desentrañar el significado de este principio de derecho internacional para posteriormente ver su aplicación en casos prácticos de diversos organismos.
En nuestra opinión, al ser un principio complejo e indeterminado, resultasumamente complicada su aplicación en la práctica. Puesto que precisamente es en estos casos en los que podemos observar los diferentes matices que contiene este principio y los peligros que pueden implicar al ser utilizado erróneamente (aunque no necesariamente con dolo) por parte de los actores sociales encargados de su aplicación. Es por esto que consideramos importante su análisis teórico ala luz de la aplicación práctica que se realiza de este principio en la comunidad internacional, principalmente.
Nos encontramos ante un principio que encuentra su aplicación en el área del derecho familiar donde debemos reflexionar sobre el alto contenido social y las constantes referencias a la moral.
En el transcurso del presente curso hemos observado como este principio ha sido objeto deestudio en las distintas áreas del derecho, sobre todo en el derecho internacional, asimismo lo hemos visto presente en estudios de derecho nacional o doméstico. En el caso específicamente de la Convención sobre los Derechos del Niño sabemos que surgieron distintas discusiones sobre su incorporación al texto de la misma. En el artículo tercero de este instrumento jurídico se hace alusión a nuestroprincipio y se presenta la discusión sobre el hecho de que deba ser considerado como una de las consideraciones primordiales que se deben de tomar en cuenta o si deberá ser tomado como la consideración primordial.
En este sentido, hemos dado ya nuestra opinión sobre este conflicto que se suscitó entre las distintas versiones sobre la redacción del artículo mencionado. Consideramos que realmente noes trascendental decidir cuál de las dos versiones es la correcta, sino que se debe de tener en cuenta que el principio en sí mismo no excluye por ningún motivo a los demás principios. Asimismo consideramos que al llamarla la cuestión primordial no se excluye al resto de las cuestiones pues la palabra primordial nos recuerda que puede ser la principal mas no la única.
Decidimos hacer referenciaa lo anterior con el propósito de ejemplificar la controversia que suscita este principio, no sólo entre los cuerpos legislativos, sino también en la doctrina y claramente entre los actores sociales a los cuales hacemos responsables de la aplicación del principio.
Ahora bien, nos ocuparemos entonces de la delimitación teórica de nuestro principio.

II. Concepto
Hemos mencionado que estamosante un principio indeterminado, lo cual implica que una definición exacta del principio es sumamente compleja. Por lo tanto intentaremos explicar lo que se entiende por concepto indeterminado.
Por un lado, tenemos a los conceptos determinados, igualmente conocidos como cerrados. Éstos se constituyen en la estructura del ordenamiento jurídico y posibilitan la realización de un ejercicio sistemáticoy de carácter científico, garantizando de esta manera la seguridad jurídica. En cambio, los conceptos indeterminados, caracterizados por tener un contenido abierto representan el factor móvil de dicho ordenamiento y por lo tanto implica la necesaria adaptación y flexibilidad que deben tener las normas jurídicas.
En este sentido, resulta preciso citar a Rivero Hernández cuando se refiere alconcepto del principio del interés superior del menor como concepto indeterminado:
El interés del menor constituye, en efecto, en nuestro sistema jurídico y en otros, un concepto jurídico indeterminado, por medio del cual la ley se refiere a una realidad cuyos límites no precisa con exactitud, pero con lo que intenta definir o delimitar un supuesto concreto que permite que sea precisado luego en el...