principio ed proporcionalidad entre delitos y penas


DATOS GENERALES


PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD ENTRE DELITOS Y PENAS


PERDIODO ACADEMICO 26


DOCENTE: MIGUEL PULIDO CARDENAS


CARRERA: DERECHO


ESTUDIANTE: KAREN GARCIA ROJAS

PROBLEMA PROFESIONAL QUE PRETENDE SOLUCIONAR:
¿COMO SER EQUITATIVOS ENTRE LAS PENAS Y LOS DELITOS?







Resumen:
Los delitos y las penas en el ecuador deben ser equitativos pues asi locontempla de constitución, sin embargo en algunos artículos no se cumple el principio de proporcionalidad entre pena y delito. Según varios autores se presume que la pena la mayoría de las veces no ayuda al condenado sino más bien lo deprime más en la sociedad lo que le lleva este a seguir delinquiendo.
Para establecer una pena es necesario que el delito ya se encuentre tipificado, caso contarioel delito no podrá tener pena; las leyes ecuatorianas siempre en pro de los derechos humanos no han aplicado la pena de muerte y jamás el penado podrá tener una condena mayor a la que la ley establezca.




















Introducción:
El principio de proporcionalidad,  ostenta la adecuada proporción entre la pena y el delito; esto quiere decir que debe haber igualdadentre el delito que se va a sancionar y las penas que se impongan, en relación a quienes hayan violado la ley. Por lo tanto las penas tienen que ser igual a la gravedad del delito.
La pena debe ser proporcional al delito cometido. Se demanda la igualdad entre y las penas. El ecuador en su código penal tiene ciertas contradicciones que violan al derecho de proporcionalidad y es necesaria una reformaa las mismas para que el principio de proporcionalidad no sea vulnerado.




















Justificación del problema:
El legislador ecuatoriano actualmente no cuenta con un mecanismo técnico que le permita predeterminar las penas para los delitos de una forma proporcional. La Constitución establece el principio de proporcionalidad cuando determina que se establecerá ladebida proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales. Esto contrasta con la realidad porque nuestro sistema penal a más de ser anquilosado de hace dos siglos, copiado de sistemas retributivos e influenciado por la ley penal del fascismo italiano del siglo XX, vulnera flagrantemente los derechos fundamentales de los ciudadanos, esencialmente el derecho a la libertad, al establecerpenas exorbitantes.

Para que exista proporcionalidad entre penas y delitos debe existir una verificación valorativa de tal forma que la pena sea adecuada al acto. Es por esto que el legislador al momento de establecer una pena a un delito lo debe hacer con criterio técnico, más no atendiendo a particulares circunstancias meramente políticas de populismo penal; provocando esto una distorsióndel principio de proporcionalidad el mismo que establece que a mayor restricción de la libertad mayor importancia del bien jurídico lesionado penalmente. Dicha distorsión hace que en la actualidad infracciones menores tengan penas severas equiparables a las infracciones más graves y viceversa.













OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS
Objetivo General:
Determinar lascontradicciones en el principio de proporcionalidad entre delitos y penas.
Objetivo Específico:
• Determinar el principio de proporcionalidad
• Establecer las causas de descompensación entre pena y delito
• Analizar artículos que se contradicen.




















PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD ENTRE DELITOS Y PENAS

El principio de proporcionalidad,  predica el adecuadoequilibrio entre la reacción penal y sus presupuestos; esto quiere decir que debe haber proporcionalidad entre el delito que se va a sancionar y las penas que se impongan, en correspondencia a quienes hayan violado la ley. Por lo tanto las penas tienen que ser igual a la gravedad del delito, podemos plantear un ejemplo en un caso de secuestro, la pena máxima es de 40 años y en un homicidio la pena...