Principios De La Oralidad

PRINCIPIOS DE LA ORALIDAD
Tanto de la oralidad como de la escritura emanan unos principios, a la oralidad le atribuyen la inmediación, concentración y publicidad. Mientras que a la escritura se le atribuye la mediación, dispersión y secreto.
Los principios procesales pueden conferir una imagen teórica que no corresponde con la realidad. Cuando el juez lee los escritos de las partes, actúa coninmediación, el contacto del juez con las actuaciones escritas es directo.
Como ya ha sido mencionado el principio de oralidad seda bajo los siguientes principios:
1. La inmediación, o relación directa entre el juzgador, las partes y los sujetos de prueba.
2. La concentración del debate procesal en una o dos audiencias.
3. La publicidad de las actuaciones judiciales, particularmente de lasaudiencias, a las cuales debe tener acceso cualquier persona, con las salvedades previstas en la ley.
4. La libre valoración de la prueba.

ENFOQUE CONSTITUCIONAL DE LA ORALIDAD EN VENEZUELA
En nuestro país se constitucionalizó el Principio de la Oralidad en la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela promulgada en el año 1.999.
En esta, se hace referencia con elartículo 257 “El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia”. Este articulo va conjugado con el articulo 49 (Jusdem) en sus numerales 3,4 y 5 “la garantía a los Venezolanos en la aplicación del debido proceso”
Desde la perspectiva del enfoque constitucional, puedo inferir que la instauración progresiva de la oralidad en los diferentes procesos judiciales denuestro ordenamiento jurídico, por parte del Poder Ejecutivo (por vía de Ley Habilitante) y el Poder Legislativo, lo que han hecho simple y llanamente, es someterse a los preceptos constitucionales in comento referidos al Principio de la Oralidad.

ENFOQUE JURISPRUDENCIAL DE LA ORALIDAD EN VENEZUELA
Como es bien conocido por quienes nos desenvolvemos cotidianamente en el ámbitojurídico, la jurisprudencia constituye una fuente de derecho muy importante, ya que como nos lo enseña su clásica acepción, deriva del latín "iuris" (derecho) y "prudentia" (sabiduría), y denomina en modo muy amplio y general a la ciencia del derecho.
Bajo esta premisa, se dará a conocer en la oralidad en el proceso como forma de referencia, la Sentencia de la Sala de Casación Social Nº2469; de fecha: 11/12/2007; expediente Nº 06-1936; Procedimiento: Recurso de control de la legalidad; Partes: Edih Ramón Báez Martínez contra Trattoria L´Ancora, C.A.; con ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez.
"Es impensable que el legislador al establecer la oralidad como pilar del sistema procesal laboral lo haya hecho con la finalidad de atribuirle un carácterde rigidez formal, de allí que es necesaria una interpretación que permita entender a la ley adjetiva bajo una óptica sistemática, en el que coexisten el principio de la oralidad con otros tales como la inmediación, la concentración, la publicidad y por supuesto, la escritura.

ENFOQUE DOCTRINARIO DE LA ORALIDAD EN VENEZUELA
Se conoce como doctrina al conjunto de estudios yobservaciones de carácter científico elaborado por juristas reconocidos sobre el derecho, el cual es realizado con el propósito teórico de sistematizar sus pautas, con la finalidad de interpretar sus normas y señalar las reglas de su aplicación. Sin embargo, la doctrina no constituye fuente formal de derecho, ya que es la consecuencia de una actividad intelectual y especulativa de los particulares, susconclusiones carecen de fuerza obligatoria, por grande que sea el prestigio de los juristas o profunda la influencia que sus ideas ejerzan sobre el autor de la ley o las autoridades encargadas de aplicarla.
A continuación presentaré una cita doctrinaria hallada en mi investigación, sobre la óptica que de la oralidad tienen los estudiosos del derecho:
Para iniciar, traigo a colación lo que nos...