Principios Que Rigen El Proceso Penal

Principios por el que se rige el proceso penal.





El “ius puniendi” o derecho de penar del estado

Tradicionalmente y todavía en el momento actual se sea concebido el proceso penal como instrumento de la Jurisdicción tiene para la exclusiva aplicación de ius puniendi del Estado.

El Estado ostenta régimen de monopolio el ius puniendi, y tiene la obligación de actuarlo, una vezdeclarada la existencia de un delito (principio de legalidad) mediante la aplicación por el Tribunal penal al acusado de la correspondiente pena prevista en el Código Penal.

La función del proceso penal no puede reconducirse estrictamente a la actuación de ius puniendi del estado pues en un estado de derecho democrático existen otros derechos necesitados de protección (derecho a la libertad,derecho a la tutela de la víctima, y derecho a la reinserción del condenado). Así pues, el proceso penal se erige como un instrumento neutro de la jurisdicción cuya finalidad consiste tanto en aplicar dicho ius puniendi que siguen sin como en declarar o incluso reestablecer el derecho a la libertad (puntualmente mediante el hábeas corpus) que es derecho fundamental que ocupa una posición preferente a lapotestad jurisdiccional de imposición de penas, al ser valor superior del ordenamiento jurídico español recogido en el artículo1 de la Constitución Española.

La asunción de las funciones referidas no agota la finalidad del proceso penal ya que la pretensión civil o resarcitoria según el artículo 100 de la LECrim es acumulable a la pretensión penal por lo que el proceso penal se conviertetambién en un instrumento útil para la reparación de la víctima. Además si bien es una función propia de la pena y de las medidas de seguridad, no cabe desconocer que para penas cortas privativas de libertad la finalidad de reinserción difícilmente se alcanza siendo el proceso penal un elemento útil para su consecución.

Derecho al juez ordinario predeterminado por ley

El derecho constitucionalfundamental ha sido recogido explicitamente en el artículo 24.2 y de manera negativa en el 117.6.
Al ser un derecho constitucional fundamental se protege de manera especial y privilegiada a través del amparo tanto ordinario como el constitucional (53.2).

Derecho de todas las personas a ser juzgadas por un órgano jurisdiccional que reuna unas condiciones instauradas con anterioridad al hechomotivador de la actuación o proceso judicial.

Creados previamente respetando el principio de reserva de ley que a tenor del artículo 81.1 CE impone que el desarrollo de los derechos fundamentales adopte la forma de Ley que Orgánica. Este derecho exige únicamente que el órgano judicial que ejercite la potestad jurisdiccional haya sido investido de jurisdicción y competencia con anterioridad alhecho motivador de la actuación o proceso judicial. Niega que se que requiera rango de Ley Orgánica para todas para las normas que atribuyan competencia jurisdiccional a los distintos Tribunales ordinarios.
Que se integre en la jurisdicción ordinaria, de tal manera, que su régimen orgánico y funcional no lo calificarle que órgano excepcional o especial.
Su composición este regulada por ley ysea respetuosa con el principio de igualdad el artículo 14CE, valor superior de nuestro ordenamiento jurídico proclamado en el artículo 1.1 Constitución Española.
Que asuma la doctrina constitucional sobre imparcialidad e independencia legal. Doctrina respaldada por el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanosque se integra en nuestro ordenamiento jurídico por la vía del artículo 10.2 Constitución Española.
El artículo 117CE atribuyó la cualidad de independientes e imparciales a los Jueces y Magistrados que integran el poder judicial y para garantizar este independencia en el proceso penal, el artículo 54 LECcrim regula la abstención y recusación que al tratarse de que integrar el contenido esencial...