Principios Rectores Del Sistema Acusatorio

ENSAYO UNO

PRINCIPIOS RECTORES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Teniendo como objetivo principal el conocer hacía donde avanza un País, o inclusive nuestro universo, es necesario saber y conocer nuestro origen. Es por ello y en el caso que nos ocupa específicamente, hablando de nuestra cultura jurídica mexicana, se ha venido observando que en épocas anteriores se inculcó que las normas queconforman el sistema jurídico se contienen en la Carta Magna de México y demás leyes o códigos influenciados, en que la Constitución de un país es la pieza fundamental de toda la estructura del orden jurídico. Es ella la norma de validez fundamental de todas las normas de un orden jurídico. Así, podemos afirmar que el derecho pertenece formalmente todo, y sólo aquello, que ha sido promulgado conformeal ordenamiento constitucional y es socialmente eficaz; y es precisamente por el ello que el Congreso de la Unión de nuestro País después de varias controversias y análisis previos tuvo a bien modificar nuestra Carta Magna y fue el 18 de junio de 2008 cuando fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; lasfracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123. Por tanto, tal modificación de la reforma constitucional en materia penal representa no sólo un partea guas en los sistemas de procuración e impartición de justicia, sino un verdadero cambio de paradigma que todos los actores que conforman un Estado democrático de Derecho debemosasumir con responsabilidad y compromiso. Los artículos transitorios segundo y tercero del Decreto mencionado establecen los lineamientos temporales para la entrada en vigor en nuestro país del sistema procesal penal acusatorio, que ocurrirá cuando lo establezca la legislación secundaria correspondiente, sin exceder el plazo de ocho años. En consecuencia, la Federación, los Estados y el DistritoFederal, en el ámbito de sus respectivas competencias, deberán expedir y poner en vigor las modificaciones u ordenamientos legales que sean necesarios a fin de incorporar el sistema procesal penal acusatorio. Por lo tanto, mediante esta novedosa reforma constitucional, al menos para nuestro País, el procedimiento penal transita del procedimiento semi-inquisitorio al acusatorio y oral, cuyosprincipios (publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación) encierra el artículo 20 constitucional, entendiéndose que con tal acotación de que el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos enuncia los principios mencionados con anterioridad, siendo éstos los únicos que rigen el sistema de enjuiciamiento acusatorio que se aspira implementar, ya que paraello existen otros, que a pesar de no estar expresamente en la Carta Magna, sí se contienen en diversos instrumentos internacionales suscritos por México que son de observancia obligatoria en términos de lo establecido en el artículo 133 de tal máximo mandato.

Bajo estas premisas, al encontrarnos inmersos en un sistema penal, al juzgar a personas que cometen conductas que se consideran delito,los jueces, como ya quedó asentado, disponen de normas contenidas en la Constitución, los tratados internacionales y códigos aplicables a la especie, el Estado mexicano a lo largo del tiempo, se han estructurado diversos sistemas; los más conocidos son el inquisitivo y el acusatorio. El primero se caracteriza por el poco respeto de los derechos fundamentales de los imputados, o sea que es propio deregímenes despóticos, ya que hay fusión de las funciones de acusación, defensa y juzgamiento, se privilegia la privativa de libertad durante el enjuiciamiento, predomina la escritura y se limita el ejercicio de defensa. La contracara es el sistema acusatorio, propio de sociedades democráticas en las que se actúa, al enjuiciar, acorde con el respeto del ser humano; es decir, se dividen las...