Problemática de la vivienda

GRUPO 1

Problemática de la Vivienda.
Trabajo Práctico Nº 3:
Estudio de caso: Determinación de causas y efectos

1. Identificar las causas que llevaron al desarrollo de la situación planteadaen el caso.
Las causas que llevaron a estas familias a realizar la toma de terreno son las siguientes:
Condiciones de hacinamiento.

Desempleo y precarización laboral que afecta los ingresosfamiliares.

Estafas de Cooperativas de Vivienda.

Falta de respuesta habitacional por parte del Municipio.

Falta e insuficiencia de políticas de vivienda por parte del Estado.

2.Identificar todos los actores intervinientes.
Los actores intervinientes son:
Familias usurpadoras de terrenos.

I.P.V. (Instituto Provincial de la Vivienda).

Municipio. Dirección de Vivienda.Juez que interviene en la causa.

Futuros adjudicatarios de terrenos usurpados.

Unión Vecinal.

Empresa constructora.

3. ¿Qué propuestas de solución se ofrecieron? Realizar una evaluaciónde las mismas.
Las propuestas ofrecidas a los vecinos son: priorizar sus casos en los próximos planes de vivienda social, es decir, brindarles soluciones habitacionales a todas las familias queusurparon los terrenos, y prestar asesoramiento para la creación de una Cooperativa de Vivienda.
Consideramos que dichas respuestas son adecuadas y características de los casos de usurpación de terrenos,sin embargo, estas medidas sólo pueden ser concretadas a largo plazo, imposibilitando una pronta solución a éstas familias.

4. ¿Cuáles son las posibles consecuencias en caso de no llegar a unacuerdo entre los distintos actores?
En caso de no llegar a un acuerdo, una consecuencia es el desalojo forzoso de las familias. Si bien la orden (de desalojo) está mediada por una disposición judicial,las personas no han sido notificadas con anterioridad y no se les han ofrecido medios apropiados de protección legal o de otra índole, dejándolas libradas a su suerte, es decir, sin protección de...