Problemas de la sociología con carácter científico

Seguir

Documentos
Apuntes
Universitarios
Maestro, Especialidad de Audición y Lenguaje
Sociología de la Educación

Problemas de la sociología con carácter científico
Investigación. Sociedad. Conducta. Problemas. Origen. Cultura. Valores y normas. Semiótica. Diversidad
Enviado por: Rorqui
Idioma: castellano
País:

España

10 páginas

LOS PROBLEMAS DE LA SOCIOLOGÍA CON carácter CIENTIFICO
Lasociología siempre ha tenido problemas a la hora de que la consideren ciencia, tanto en cuanto a
su origen, a su objeto de estudio, sus tendencias de investigación y por su carácter científico, que es el
que vamos a tratar ahora
Hay cinco puntos ,según José Castillo, por lo que se objeta

unicidad0 de los hechos sociales; 2. indeterminismo de la conducta humana; 3 subjetivismo de la
Descargar
conductasocial;4 invitabilidad de los juicios de valor; 5. imposibilidad de la experimentación científica
los hechos sociales están determinados a causa de dos factores, como es la época de la historia en
que suceden , y la cultura de cada sociedad en sí, lo que hace que estos hechos sean únicos,
irrepetibles, por ello lo de unicidad. Esto lo demuestra el que cada sociedad es diferente de la otra, con
locual no se puede generalizar, concluyendo que no es una ciencia. A esto los sociólogos se
defienden diciendo que tb los fenómenos naturales son únicos, con lo que si es por eso tampoco se
podría generalizar; dicen que aunque los hechos sean diferentes, sí se pueden sacar puntos comunes,
y la sociología debe descubrir este rasgo
parte del principio universal que el ser humano es un ser libre; sifuera así, sería imposible dar una
explicación de sus acciones sociales de forma general, tb es imposible que la averiguacion de lo que
el hombre hizo en el pasado o hará en el futuro. A esto se defiende diciendo que hoy por hoy se acepta
el concepto de causalidad amplia, el principio de probabilidad .En conclusión, las leyes sociales no
son imposibles pero sí poco probables
la soc al ser unaciencia humana se estudia a sí misma,por eso se entiende mejor desde una actitud
empática, desde el fondo. La actividad humana sólo es comprensiva en sí misma, por eso surge
Weber con “el método comprensivo” (el de la acción social en didáctica, explicar si eso)La soc se
defiende diciendo que hoy en día no se admite pq este método es auxiliar de verificación y se apoya
en una base teórica que estáanticuada, y es la división que existía antiguamente entre las ciencias de
la naturaleza y las del espíritu
se le dice que es un reflejo consciente o inconsciente de los deseos o preferencias dek investigador, al
igual que ocurre en el resto de las ciencias del hombre.La soc se defienden como pueden; dicen que
los valores influyen en el análisis de exposición del tema y en la selección, pero nodeterminan el
momento de la explicación del fenómeno estudiado
es imposible investigar al ser humano; se defienden diciendo que no todas las ciencias experimentan
y por ello dejan de avanzar. La investigación puede aplicarse en soc pero no en un sentido estricto.
PROBLEMAS EN CUANTO SU ORIGEN
Normalmente las ciencias humanas se suelen entender según su historia; en las ciencias, su fin de
estudio ha idovariando, las metodologías de trabajo se han ido mejorando, pero los problemas han
sido siempre los mismos. En medicina, siempre es salud/enfermedad, pero en sociología hay
excepción, pues los problemas van variando dependiendo de las sociedades y lo que estén viviendo
en ese momento, por lo que tanto los problemas como las soluciones seguramente no se van a
parecer para nada a los de dentro de 40años-Según Gonzalez Anleo, todavía los sociólogos en
nuestros días se van preguntando acerca de cuál es la función de la sociolofía, su peculiaridad, por el
lugar que en sí ocupa o si en verdad es una ciencia .La sociología actualmente se desarrolla en un
ambiente cultural,político,distinto a sus orígenes; hay momentos de ruptura con el esquema anterior
de creencias,valores,ideas o normas, olas...