Problemas

Pregunta #10
¿Por qué se dice que los gastos de intereses le cuestan a la empresa una cantidad sustancialmente inferior al gasto real, mientras que los dividendos le cuestan 100% del desembolsoreal?
En el texto, a mi parecer la forma más simple de explicarlo es a través de un ejemplo matemático, en donde se tiene:
| Corporación A | Corporación B |
Utilidades antes de intereses eimpuestos | $400,000.00 | $400,000.00 |
Intereses | $100,000.00 | $0.00 |
Utilidades antes de impuestos (ingreso gravable) | $300,000.00 | $400,000.00 |
Impuesto (40%) | $120,000.00 | $160,000.00 |Utilidades después de impuestos | $180,000.00 | $240,000.00 |

Como vemos en el ejemplo arriba, a pesar de que la corporación A tuvo un gasto por intereses de $100K al final la diferencia fue de $60K.Por eso es que se dice que es sustancialmente menor, ya que no son que luego de aplicarlo el pago de impuestos a la Utilidad, la diferencia entre la corporación A Vs. B fue significativamente menoral gasto de intereses que se había declarado. Vale recalcar que esto se aplica para aquellos gastos que sean deducibles de impuestos, ya que para aquellos que sean gravables entonces si le costaría100% de la utilidad real.
Además el texto desarrolla este ejemplo de manera textual de la siguiente forma:
“Aunque la corporación A pago $100,000 más de intereses que la corporación B, susutilidades después de impuestos son tan solo de $60,000 menos que los de la corporación B. Por lo tanto afirmamos que los $100,000 de intereses le cuestan a la empresa tan solo $60,000 en utilidades despuésde impuestos, El costo después de impuestos de un gasto fiscalmente deducible se puede calcular como el gasto real multiplicado por uno menos, menos la tasa fiscal. En este caso, mostramos: $100,000(1-tasa fiscal), o $100,000 x 0.60= $60,000. En este caso el razonamiento es que los $100,000 se deducen de las utilidades antes de determinar el ingreso gravable, ahorrando de este modo $40,000 en...