Procedimiento Ordinario

Recordemos el Procedimiento Ordinario en el siguiente Esquema:
Demanda Admisión Citación Contestación Pruebas Admisión Evacuación Informes Observaciones Sentenci
Art. 340 Art. 341 Art. 218 20 días 15 días 3 días 30 días 15 días 8 días 60 días

• Promover Cuestiones Previas
• Contestar al Fondo.
• Reconvenir.
• Convenir.
• Confesión ficta.
• Traer a Terceros.Los demandados pueden promover las cuestiones previas que el legislador estableció en el Código de Procedimiento Civil:
Artículo 346: Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el demandado en vez de contestarla promover las siguientes gestiones previas:
1º La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse aotro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.
2º La legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.
3º La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, por no tener la representación que se atribuya, o porque elpoder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.
4º La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.
5º La falta de caución o fianza para proceder al juicio.
6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado enlibelo los requisitos que índica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.
7º La existencia de una condición o plazo pendientes.
8º La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.
9º La cosa juzgada.
10. La caducidad de la acción establecida en la Ley.
11. La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuandosólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.
Si fueren varios los demandados y uno cualquiera de ellos alegare cuestiones previas, no podrá admitirse la contestación a los demás y se procederá como se índica en los artículos siguientes.
Voy a suponer que los demandados promovieron la cuestión previa del ordinal 1º Falta de Jurisdicción, la delordinal 6º Defecto de Forma de la Demanda y la del ordinal 10º Caducidad de la acción establecida en la Ley.
El lapso de contestación de debe dejar transcurrir integro. Y al quinto día siguiente el Tribunal debe decidir la cuestión previa del ordinal 1º relativa a la falta de jurisdicción. El demandante por su parte debe en el lapso de 5 días siguientes al que terminó el lapso de contestación, conrespecto a la cuestión previa del ordinal 6º debe subsanarla voluntariamente (y quedaría resuelta esta cuestión previa), contradecirla o no hacer nada y con respecto a la cuestión previa del ordinal 10º debe convenirla (se extingue el proceso porque es de carácter de inadmisibilidad) o contradecirla expresamente.
El tribunal declara al 5to día antes mencionado la falta de jurisdicción con lugar, yse suspende el proceso, con la consecuencia de que hay consulta obligatoria en el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala Político Administrativa, se envía el expediente original a dicha Sala, la cual tiene 10 días para sentenciar. Si Confirma la sentencia de Primera Instancia el proceso se extingue porque el efecto de la declaratoria con lugar de dicha cuestión previa es que se extinga el procesoporque es de carácter de inadmisibilidad. Pero vamos a suponer que revoca la decisión de Primera Instancia y el proceso continúa. El Proceso se reanuda al tercer día de llegado el expediente al Tribunal donde se promovieron las cuestiones previas y vendría en ese caso la contestación en los 5 días siguientes, pero como se tienen otras cuestiones previas se pasa a resolverlas.
Si el demandante...