Procesal Civil Unidades 3 y 4

Unidad 3

De las acciones y excepciones civiles

3.1 Concepto genérico de acción

Una de las definiciones que mejor expresa la opinión predominante en la doctrina iberoamericana sobre la acción es la de Clariá Olmedo. Para el destacado procesalista argentino, “la acción procesal es el poder de presentar y mantener ante el órgano jurisdiccional una pretensión jurídica, postulando una decisiónsobre su fundamento, y en su caso la ejecución de la resuelto”.

3.2 Acciones civiles

Tienen por objeto el ejercicio de los derechos civiles y que emanan de un acto civil o del derecho a exigir la responsabilidad civil proveniente del delito.
Siendo las acciones el medio legal de ejercitar los derechos, en materia civil no puede obligarse a nadie a intentar o proseguir una acción contra su voluntad,salvo el caso de que por no intentarla o por no proseguirla se cause perjuicio a tercero.

3.3 Concepto genérico de excepción

En un sentido amplio, por excepción se entiende el derecho subjetivo procesal que tiene el demandado para contradecir u oponerse a la acción o a la pretensión hechas valer por la parte actora. En este sentido, la excepción se identifica con el derecho de defensa enjuicio; con lo que con todo acierto Couture denomina “ el derecho procesal de defenderse”. Dentro de este significado también se designa a la excepción como derecho de contradicción.
Couture considera que la excepción, en su mas amplio significado “ es el poder jurídico de que se halla investido el demandado, que lo habilita para oponerse a la acción promovida por el actor”. A su vez Clariá Olmedodefine la excepción como “un poder amplio cuyo ejercicio corresponde a quien es demandado o imputado en un proceso judicial, y que se satisface mediante la presentación de cuestiones jurídicas (simples negativas o afirmaciones) opuestas a las postuladas por el actor o acusador mediante el ejercicio de la acción”.

3.4 Excepciones civiles

Con la expresión excepción también se suelen designar lascuestiones concretas que el demandado plantea frente a la acción o a la pretensión del actor. Dichas cuestiones pueden dirigirse a impugnar la regularidad del proceso mismo (excepciones procesales). O bien a contradecir el fundamento de la pretensión (excepciones sustanciales). En este sentido específico, se habla más de excepciones que de excepción.
Si el demandado alega que el juzgador que estáconociendo el asunto no es competente (excepción de incompetencia); que el supuesto apoderado de la parte actora no acreditó el carácter con que se ostenta (excepción de falta de legitimación procesal o de personalidad); que el litigio planteado por el actor ya es objeto de otro proceso (excepción de litispendencia), etc., estará oponiendo una excepción procesal. En cambio, si el demandado afirma queya pagó el adeudo (excepción de pago) o que la obligación ya prescribió (excepción de prescripción), estará haciendo valer una excepción sustancial.



Unidad 4

Las partes en el proceso civil

4.1 Definición de parte

Desde el punto de vista jurídico se refiere a los sujetos del derecho, es decir, a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligaciones. Así, en el contrato las partes sonsus creadoras, son las que intervienen en su celebración y las que se benefician o perjudican con sus efectos. También en cualquier relación jurídica se puede hablar de sus partes, o sea de los sujetos vinculados por dicha relación.
Son las personas físicas o morales involucradas en un proceso jurídico y que, por sí mismas o a través de la representación de alguien, acuden ante un órganojurisdiccional para resolver alguna controversia, a solicitarle que dé solemnidad a ciertos actos jurídicos, o para que dicte providencias respecto de otros.
Es posible que en un juicio intervengan por voluntad propia o por ley, varios actores o demandados y no uno por cada parte. Esto se debe a que comparten entre ellos intereses comunes dentro del proceso.

4.2 Parte en sentido material y en sentido...