Procesal impugnaciones

04.04.2013
www.iidp.org buscar proyecto de código procesal modelo iberoamericano.
Efecto devolutivo: es de la esencia de los recursos, la traslación de competencia funcional de un tribunal inferior a un tribunal superior (a quo - Ad Quem).
Es de la naturaleza el efecto suspensivo. El recurso (propiamente tal) siempre traen aparejado el efecto devolutivo.
Recursos que no tienen efectosdevolutivos: REMEDIOS, recursos horizontales.
.....
¿Por qué el derecho al recurso es un derecho fundamental?
Respuesta fácil e inmediata: porque ha sido positivado en una norma. Por lo menos 2 normas (CADH y PIDCP, y convenio regional; protocolo 7 adicional al convenio europeo para la protección de los DD.HH. y de las libertades fundamentales). "Porque así lo dice la ley"
Constitución Italiana,art.111, garantizada en materia penal.
Pero hay que preguntarse cómo llegó a ser un derecho fundamental, cuando hablamos de fundamento nos referimos a la justificación. Por qué es un derecho fundamental, más allá de su posivitización legal.
PIDCP, posterior a la declaración de DDHH de 48" , habla de materia penal. Por qué los justiciables tienen derecho a impugnar, o a recurrir.
El fundamentoclásico es que habiendo error, el justiciable tiene derecho que el tribunal superior enmiende. Pero también hay más justificaciones, aparte del error existen otras razones. La injusticia de la decisión contenida en la sentencia. La sentencia y su resultado es injusto, la remoción de una injusticia. Hay recursos que han nacido para remover injusticia, y otros que han nacido para remover errores. El queha nacido para remover una una injusticia: la apelación. Para remover errores: casación.
Han aparecido recursos para proteger el debido proceso. La casación tiene algunas causales relativas a la imparcialidad de los jueces. También se resguarda la imparcialidad de los jueces.
Verticalidad del sistema: vertical y jerarquizado. Ocurre que hay otro fundamento para la impugnación; un controlpolítico, una razón política, se quiere que las decisiones se tomen por órganos, sean refrendadas o controladas (supervigiladas) por el superior. Herederos del sistema europeo constitucional.
Qué otra institución del Estado son jerarquizadas: las FFAA y de orden.
Ada Pellegrina Grinover. Procesalista Brasileña
Otro fundamento más elaborado. Lo que resulta de un órgano jurisdiccional cuando pone final proceso es un acto jurídico de decisión: sentencia. Dicha sentencia contiene una manifestación de su voluntad, no sólo en la sentencia, durante el proceso el tribunal manifiesta su voluntad a través de una serie de resoluciones judiciales.
¿Cómo se da el tema de la impugnación? Un tribunal emite su voluntad, cuando se impugna, se está atacando del tribunal de origen su voluntad. Se le pide a untribunal superior que dicte una nueva sentencia, que contiene su voluntad. Hay una voluntad impugnada, y una voluntad que proviene del tribunal que revisa. Hay una voluntad originaria y una voluntad revisora.
Los resultados posibles son: (desde la óptica de la coincidencia)
.- Que el tribunal de alzada ratifique la decisión del tribunal de origen. Coinciden sus voluntades.
.- Si el tribunalsuperior reemplaza o no ratifica la decisión del tribunal de origen. No hay coincidencia.
Prima la voluntad revisora. Cuando se produce ese resultado, de diferencias voluntades, hay un reemplazo de voluntades. Por ser una orgánica jerarquizada, prima la voluntad del superior. Esto es una manifestación y demostración del carácter jerárquico de la administración de justicia.
Los justiciablestienen derecho al recurso, al doble grado jurisdiccional, el derecho a que sean dos voluntades las que se pronuncien sobre su conflicto.
Esto se vincula con un derecho... Derecho a la doble conformidad penal, en los pactos internacionales. CADH (8.2. H) PIDCP (14.5)
¿Cuál es el atributo esencial de los seres humanos? LA DIGNIDAD HUMANA
05.04.2013
Mirjan Damaska (las caras del poder) , un...