Proceso

Cuestiones Previas en el C.P.C

Brácter procedimental, cuyo objetivo es depurar los vicios implícitos en la demanda, persiguiendo por lo tanto, diferir o enervar la acción del demandante, hasta la corrección de dichos vicios, refiriéndose sólo a los aspectos formales, sin señalar el fondo del asunto.

En el procedimiento civil ordinario, dentro del régimen de defensas que establece el códigovigente, están ubicados en el ejercicio de ese derecho a la defensa, todos aquello hechos jurídicos que las partes puedan utilizar, conducta está amparada por ese derecho constitucional, ubicándose en primer lugar , las llamadas defensas preliminatorias, potestad concedida a la parte demandada a utilizarlas como medios de defensa que no atañen directamente el merito de lo controvertido, porqueintegran un conjunto de hechos tendentes a lograr beneficios procesales a quien las utiliza adecuadamente; dentro de este panorama se encuentran las Cuestiones Previas, que antes calificaba el Código derogado como Excepciones Dilatorias y de Inadmisibilidad.
Por ello, el texto procesal vigente en el Articulo 346, establece dentro del lapso fijado para dar contestación de la demanda (al fondo),podrá el demandado optar, en lugar de contestar, al refimen de Cuestiones Previas, significando que no hay posibilidad de discutir (como acontecía en el Código derogado) si forman parte o no del acto de contestación; opuestas dichas defensas previas, no hay lugar a contestar la demanda en razón de que la parte demandada ha denunciado errores de rito u obstáculos de orden sustancial que impidentemporal o definitivamente dar la contestación.
En consecuencia, la contestación es la actuación única que consiste en la respuesta que da el demandado a los planteamientos, reclamaciones, peticiones y pretensiones del demandante, de manera que si no desea responder, hace uso del derecho de promover las cuestiones previas consagradas en el Artículo mencionado anteriormente.
La sistemática de lasCuestiones Previas, puede agruparse conforme a la doctrina en cuatro grupos: a) cuestiones que atañen a la declinatoria del conocimiento ; b) aquellas subsanables; c) las que optan la sentencia definitiva y d) las atinentes a la admisibilidad de la demanda- clasificación esta que responde al tratamiento procedimental y los efectos q la ley les asigna.
a) En este grupo, conforme a la previsiónOrdinal 1° del Artículo 346, se encuentran comprendidos todos aquellos hechos jurídicos que afectan a la competencia del juez, y que de prosperar, lo obligan a declinar el conocimiento de la causa, es decir, nos hallamos bajo cuatro especies diferentes con un solo objetivo: que el juez decline el conocimiento de la causa: en primer término, cuando el juez no tiene jurisdicción para conocer y porello no posee potestad dirimitoria, ya que corresponde a la Administración Publica. (limitación de orden constitucional, prevista en el artículo 65 del Código de Procedimiento Civil); o que corresponde la jurisdicción a Juez extranjero o bien al Tribunal Arbitral, ( articulo 2 y 611); en segundo término, cuando el Juez es incompetente por razón de la materia, la cuantía o del territorio; en untercer término, la litis-pendencia, existencia de otro proceso en el mismo Tribunal o en otro diferente. Es decir, cuando hay dos juicios idénticos, y hay que extinguir alguno de ellos, entonces usted puede acudir a la cuestión previa oponiéndola en el proceso en el cual deba de extinguirse el asunto, pidiendo al juez que comparando los autos con copias certificadas del otro proceso que usted leva a traer, y le va a decir este juicio es idéntico a uno que ya está en curso en el cual se previno, razón por la cual solicito que se extinga el proceso y eso lo hago entre otras maneras por vía de cuestión previa.  Y finalmente, la pertinente a la acumulación de procesos o de autos, que se originan por las relaciones en las causas por accesoriedad, conexión subjetiva y objetiva. (Artículos...