Procuración de Justicia y Derechos Humanos en el Distrito Federal. Análisis y propuestas






Procuración de Justicia y Derechos Humanos en el Distrito Federal.
Análisis y propuestas























Alumno: Llanos Cortes Carlos Armando.
No. Cuenta: 01367846



Indice


Introducción
I. Información contenida en las quejas analizadas
1. Arbitrariedad en la facultad de ejercicio de la acción penal
2. Alteración de loshechos y control de los medios de prueba
durante la averiguación previa
3. Deficiencias en la recepción de las denuncias y en la integración
de las averiguaciones previas
4. Desatención a las víctimas del delito
5. Inejecución de órdenes de aprehensión y ejecución indebida
de las mismas
6. Violaciones a los derechos humanos de los detenidos por parte
de quienes los custodian
7. Usoilegítimo de la fuerza y de las armas de fuego por parte de la
policía judicial
II. Condiciones estructurales que dan lugar a la violación
de los derechos humanos por parte de los servidores
públicos de la PGJDF
1. Presencia de rasgos inquisitivos en el modelo de enjuiciamiento
penal en el Distrito Federal
2. Uso arbitrario de la facultad de ejercer la acción penal y deficiencias
en laintegración de la averiguación previa
3. Ausencia de un régimen adecuado de protección
de la libertad personal
4. Custodia de los detenidos por parte de la autoridad
que investiga y acusa








5. Falta de autonomía del ministerio público
6. Insubordinación de la policía judicial al ministerio público.
7. Ausencia de controles efectivos sobre las patrullas de la policía judicial.8. Insuficiencias en la regulación del uso de la fuerza y las armas de fuego
9. Excesiva carga de trabajo y abuso del derecho penal.
10. Confusión entre los ámbitos de seguridad pública y
procuración de justicia
11. Falta de protección jurídica de la identidad y de la imagen
de los detenidos y de las víctimas del delito
Conclusiones
PropuestasINTRODUCCIÓN

EL PRESENTE ESTUDIO TIENE COMO OBJETIVOS, primero, identificar las causas que posiblemente originan o favorecen la violación de los derechos humanos por parte de las instituciones de procuración de justicia en el Distrito Federal y, segundo, proponer reformas orientadas a la prevención de futuras violaciones.
Para alcanzar los objetivos referidos, el estudioincluyó el examen de una muestra de quejas presentadas ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) contra actos atribuibles a servidores públicos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).
La muestra se integró con 107 quejas presentadas en el periodo comprendido entre el 1o de octubre de 2001 y el 31 de octubre de 2002, las cuales representan 10% deltotal de quejas presentadas por actos imputables a la PGJDF en ese periodo (1 071 quejas). El lector tiene a la vista, al final del documento (Anexo 1), una síntesis de aquellas quejas cuya información se consideró relevante para los propósitos del estudio, las cuales, como se podrá observar, generalmente se refieren a hechos que encuadran en más de un tipo de violación.
Al elaborar la síntesis delas quejas se evitó incluir datos personales que pudieran contravenir el principio de confidencialidad que rige las actuaciones de la CDHDF. También se omitieron todos aquellos aspectos que se consideraron irrelevantes para los propósitos del estudio.
La integración de la muestra respondió al interés de reflejar la diversidad de hechos que originaron las quejas, así como al propósito de conocer conmayor detalle las circunstancias en las que presuntamente son cometidas algunas violaciones que, si bien son poco frecuentes, tienen una importancia central para los fines del estudio.
En este tenor, las 107 quejas que componen la muestra resultan de la suma de las quejas provenientes de tres grupos diferentes, conformados según su grado de incidencia. Del grupo de mayor incidencia se tomó...