Produccion

INDICE

Pag.
INTRODUCCIÓN..……………………….…………………..………………….3
COMPORTAMIENTO DE FORMACIONES PRODUCTORAS…………...…..6
COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA…………………………………...….7
FLUJO DE FLUIDOS EN EL YACIMIENTO. ……………………………..….7
ÁREA DE DRENAJE…………………………………………………...……….8
FLUJO DE PETRÓLEO EN EL YACIMIENTO………………………….…….8
ESTADOS DEL FLUJOO………………………………………………………10
CONCEPTOS ASOCIADOS A LA RELACION DEAFLUENCIA. …………11
CURVAS DE OFERTA Y DEMANDA DE ENERGÍA EN EL FON DO DEL POZO……………………………………………………………………….………..13
BALANCE DE ENERGÍA Y CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN…………..……..14
OPTIMIZACION DEL SISTEMA…………………………………………………..15
INDICE DE PRODUCTIVIDAD……………………………………………………16
OCTENCION DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD……………………………...18
INDICE DE PRODUCTIVIDAD COMO PROPIEDAD DE LAFORMACION……………………………………………………………………….19
IMPORTANCIA Y LIMITACIONES DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD…………………………………………………………………21
EFICIENCIA DEL FLUJO (EF)…………………………………………………….21
METODO DE LA CURVA TIPO…………………………………………………...23
CURVA DE DECLINACION EXPONENCIAL……………………………………25
CURBA DE DECLINACION HIPERBOLICA……………………………….……26
LA DECLINACION HIPERBOLICA……………………………………………....26
FACTORES QUE AFECTAN LAS CURVAS DE DECLINACIÓN……………....28
EFECTO DE DAÑO (“SKINEFFECT”)…………………………………………...30
CURVAS DE COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA…………………………..33
CONSTRUCCION DE LA CURBA IPR……………………………………...…….35
EL CONCEPTO DE DAÑO DE FORMACIÓN……………………………………38
CURVA DE AFLUENCIA - IPR – PARA POZOS DAÑADOS…………...………41
MODELO DE PATTON PARA OBTENER LA CURVA IPR………….…………42
CONCLUSIONES……………………………………………..………….…………45
BIBLIOGAFIA…………………………………………………..……………..……46

INTRODUCCIÓN

El componente másimportante y de mayor relevancia económica en la industria de los hidrocarburos es el yacimiento, fuente generadora del producto comercial. En torno a su comportamiento giran los demás componentes de este complejo sistema industrial. De sus características y condiciones dependen el éxito y la continuidad operativa de su explotación comercial.

Es necesario profundizar en detalles sobre losaspectos técnicos relacionados con el flujo de fluidos hacia el pozo, a través del medio poroso, por el simple hecho de formar parte fundamental del sistema de producción. A menos que se puedan realizar cálculos y predicciones confiables del flujo de fluidos a través de la formación productora y se tenga un conocimiento de sus condiciones de presión y de las propiedades de los fluídos y del medioporoso con buen grado de certeza, el comportamiento del sistema de producción no podrá ser analizado con la debida seguridad y confiabilidad.

Desde los inicios de la práctica de medidas de presiones en pozos, a finales de la década de los 1.920, los investigadores han concentrado su esfuerzo en la formulación de ecuaciones sencillas que expresen la relación entre tasa de producción medida ensuperficie y la presión de fondo fluyente del pozo. Esta relación, comúnmente conocida como IPR (Inflow Performance Relation), constituye un parámetro fundamental en el análisis, predicción y optimización del comportamiento de producción de un pozo. Varios trabajos técnicos han sido publicados en relación a este tema, de los cuales cuatro de ellos son discutidos en esta sección por ser los más usados enlos cálculos de ingeniería de producción. Ellos son Vogel, pionero en este tipo de investigación, Standing, Fetkovich y Jones. Sus métodos están basados en ecuaciones empíricas sencillas y fáciles de usar cuando se dispone de datos de producción adecuados. La justificación de cada uno de ellos es fundamentada en observaciones de campo y la bondad de su aplicabilidad depende en mayor grado deltipo y condiciones del yacimiento.

Adicionalmente se presenta una breve discusión del efecto de daño o estimulación de la formación en las vecindades del pozo. Esto se incluye en virtud de que varios de los métodos discutidos presentan este efecto como una variable de la ecuación básica, en forma de eficiencia de flujo. Otros incluyen este...