prof. historia
Páginas: 9 (2229 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2013
Movimientos Sociales
Resumen del texto de Arturo Fernández: Movimientos Sociales en América Latina
Tema de gran Importancia y amplitud tanto en los países desarrollados como subdesarrollados
Factores relacionados con el contexto económico y político:
Reducción de la mano de obra obrera empleada, resultado de la modernización tecnológica y crecimiento del sector servicios.Debilitando a los sindicatos y partidos obreros y populares que vehiculizaron las demandas de las clases subordinadas.
Desafección de importantes grupos sociales de la actividad política partidaria. Percepción del carácter represivo del Estados
Multiplicación de reivindicaciones de grupos “minoritarios” que profundizaron la conciencia de su postergación a partir de la creciente complejidad mundial,posterior a la Segunda Guerra. Entre estas “minorías” se distinguen las mujeres, las etnias discriminadas o marginadas, las agrupaciones barriales, vecinales, regionales, jóvenes, etc
En Latinoamérica la existencia de dictaduras de “la seguridad nacional” acentuaron el carácter represivo del Estado y destruyeron diversos grupos políticos anticapitalistas lo que provocó reacciones defensivas de laSociedad Civil. Esto contribuyó a que numerosos intelectuales de izquierda y muchas organizaciones populares comprendieran las carencias de esa Sociedad Civil y la importancia de su fortalecimiento para encarar cualquier tipo de cambio social.
El término “Movimientos Sociales” se ha usado de forma amplia y confusa:
Para designar determinadas corrientes culturales (indigenismo, cubismo)Explosiones sociales (cordobazo, bogotazo)
Tendencias políticas e ideológicas populistas (varguismo, peronismo)
“nuevos fenómenos” (feminismo, organizaciones barriales, jóvenes aficionados al rock)
Alain Touraine formuló en los 60 su concepción “accionalista” de “Movimiento Social” haciéndola abarcativa de la noción de clase social.
Se trataría de un accionar colectivo y organizado de unsector social que lucha contra un oponente (otro actor social) por la dirección colectiva del presente histórico.
Por lo tanto un “Movimiento Social” debería producir orientaciones socioculturales que le permitieran lograr el control social de los recursos centrales (políticos, económicos e ideológicos) de una sociedad.
Touraine pretendía sintetizar los aportes teóricos de Marx, Weber y Durkeincon el funcionalismo norteamericano.
Desde una perspectiva empírica pretendía dar cuenta de la creciente integración de la clase obrera en los países capitalistas desarrollados a través de “pactos sociales y políticos” formalizados en los años treinta a partir de la superación de la aguda crisis.
Según Touraine la idea tradicional de sujeto revolucionario o transformador de la sociedad habíaentrado en crisis; la idea de ese actor obligado a realizar un destino del que no podía escapar.
Ante esto para el “accionalismo” el Movimiento Social puede confrontar o negociar, puede expresar los intereses de una clase o los de diversos actores relativamente desvinculados en su posición económica y constituídos en función de su pertenencia de género, raza, etc.
En la perspectiva deTouraine se inscribe la concepción de “Movimientos Populares” del sociólogo belga Guy Bajoit que permite acotar la definición de Movimientos Sociales
Las conductas de solidaridad grupales asumidas y practicadas por un actor popular dominado, con el fin de disminuir o destruir una dominación social específica a través de la negociación o la fuerza.
Es un “actor popular” todo grupo socialdiscriminado, sometido o manipulado por otros grupos sociales dominantes. Por lo tanto el actor popular puede ser una clase, una raza, un pueblo, una minoría, un sexo, etc
Así conceptualizados los “Movimientos Populares” serían un tipo de “Movimientos sociales”. Este autor observa que las potencialidades de cambio que conlleva el conflicto capital-trabajo se van diluyendo y transfiriendo a una gran...
Resumen del texto de Arturo Fernández: Movimientos Sociales en América Latina
Tema de gran Importancia y amplitud tanto en los países desarrollados como subdesarrollados
Factores relacionados con el contexto económico y político:
Reducción de la mano de obra obrera empleada, resultado de la modernización tecnológica y crecimiento del sector servicios.Debilitando a los sindicatos y partidos obreros y populares que vehiculizaron las demandas de las clases subordinadas.
Desafección de importantes grupos sociales de la actividad política partidaria. Percepción del carácter represivo del Estados
Multiplicación de reivindicaciones de grupos “minoritarios” que profundizaron la conciencia de su postergación a partir de la creciente complejidad mundial,posterior a la Segunda Guerra. Entre estas “minorías” se distinguen las mujeres, las etnias discriminadas o marginadas, las agrupaciones barriales, vecinales, regionales, jóvenes, etc
En Latinoamérica la existencia de dictaduras de “la seguridad nacional” acentuaron el carácter represivo del Estado y destruyeron diversos grupos políticos anticapitalistas lo que provocó reacciones defensivas de laSociedad Civil. Esto contribuyó a que numerosos intelectuales de izquierda y muchas organizaciones populares comprendieran las carencias de esa Sociedad Civil y la importancia de su fortalecimiento para encarar cualquier tipo de cambio social.
El término “Movimientos Sociales” se ha usado de forma amplia y confusa:
Para designar determinadas corrientes culturales (indigenismo, cubismo)Explosiones sociales (cordobazo, bogotazo)
Tendencias políticas e ideológicas populistas (varguismo, peronismo)
“nuevos fenómenos” (feminismo, organizaciones barriales, jóvenes aficionados al rock)
Alain Touraine formuló en los 60 su concepción “accionalista” de “Movimiento Social” haciéndola abarcativa de la noción de clase social.
Se trataría de un accionar colectivo y organizado de unsector social que lucha contra un oponente (otro actor social) por la dirección colectiva del presente histórico.
Por lo tanto un “Movimiento Social” debería producir orientaciones socioculturales que le permitieran lograr el control social de los recursos centrales (políticos, económicos e ideológicos) de una sociedad.
Touraine pretendía sintetizar los aportes teóricos de Marx, Weber y Durkeincon el funcionalismo norteamericano.
Desde una perspectiva empírica pretendía dar cuenta de la creciente integración de la clase obrera en los países capitalistas desarrollados a través de “pactos sociales y políticos” formalizados en los años treinta a partir de la superación de la aguda crisis.
Según Touraine la idea tradicional de sujeto revolucionario o transformador de la sociedad habíaentrado en crisis; la idea de ese actor obligado a realizar un destino del que no podía escapar.
Ante esto para el “accionalismo” el Movimiento Social puede confrontar o negociar, puede expresar los intereses de una clase o los de diversos actores relativamente desvinculados en su posición económica y constituídos en función de su pertenencia de género, raza, etc.
En la perspectiva deTouraine se inscribe la concepción de “Movimientos Populares” del sociólogo belga Guy Bajoit que permite acotar la definición de Movimientos Sociales
Las conductas de solidaridad grupales asumidas y practicadas por un actor popular dominado, con el fin de disminuir o destruir una dominación social específica a través de la negociación o la fuerza.
Es un “actor popular” todo grupo socialdiscriminado, sometido o manipulado por otros grupos sociales dominantes. Por lo tanto el actor popular puede ser una clase, una raza, un pueblo, una minoría, un sexo, etc
Así conceptualizados los “Movimientos Populares” serían un tipo de “Movimientos sociales”. Este autor observa que las potencialidades de cambio que conlleva el conflicto capital-trabajo se van diluyendo y transfiriendo a una gran...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.