profesional

tomando en cuenta que el pasaporte no solamente tiene como finalidad que el menor pueda salir al extranjero, sino que representa el único documento oficial que se expide en el territorio nacional para identificar eficazmente a un menor, ya que el pasaporte tiene un beneficio adicional con respecto al acta de nacimiento, que consiste en que contiene la foto del titular, por lo que resulta eldocumento idóneo para su identificación y, por tanto, para respetar el derecho fundamental a la identidad del niño tutelado en el artículo 4 de la Norma Suprema en relación con el artículo 7 de la Convención de los Derechos del Niño.
V I S T O S, para dictar sentencia, los autos del
juicio de amparo indirecto número 880/2012-III,
promovido por **********, por su propio derecho y en
representaciónse su menor hijo **********, contra
un acto que reclama del JUEZ CUARTO DE LO
FAMILIAR DEL PRIMER PARTIDO JUDICIAL DEL
ESTADO DE JALISCO, CON RESIDENCIA EN
GUADALAJARA, JALISCO; y,
R E S U L T A N D O :
PRIMERO.- ********** por su propio derecho y
en representación se su menor hijo **********,
mediante escrito presentado ante la Oficina de
Correspondencia Común de los Juzgados de Distritoen Materia Civil en el Estado de Jalisco, el siete de
septiembre del dos mil doce, demandó el amparo y
protección de la Justicia Federal, contra un acto que
reclamó del JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DEL
PRIMER PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE
JALISCO, CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA,
JALISCO; por considerar que son violatorios en su
perjuicio, de las garantías individuales consagradas
en losartículos 14 y 16 Constitucionales, y que hizo
consistir en lo siguiente:
“IV.- LEY O ACTO DE CADA AUTORIDAD QUE SE
RECLAMA.- Del C. Juez 4° (Cuatro) de lo Familiar del
Amparo Indirecto 880/2012-III
Primer Partido Judicial con residencia en esta ciudad de
Guadalajara, Jalisco, reclamo el auto de fecha 16 de
Agosto de 2012, del cuál se desprende la resolución
del recurso de revocacióninterpuesto por la
suscrita, que negó injustificadamente la petición de la
suscrita y de mi menor hijo, que se previniera al
demandado, para que otorgara su anuencia judicial y los
salvoconductos necesarios, para que la Suscrita lleve a
cabo el trámite de la expedición del pasaporte de mi
menor hijo, o en su caso, se designara un tutor, para
dicho efecto.:…” (folio 3)
SEGUNDO.- Por auto de once deseptiembre
del dos mil doce, se admitió a trámite la demanda de
garantías (folios 18 a 22); se requirió el informe
justificado a la autoridad responsable; se llevó a cabo
el emplazamiento del tercero perjudicado
******************** (folios 25); se dio a la agente del
Ministerio Público de la Federación adscrita, la
intervención que legalmente le compete, quien
formuló pedimento número414/2012, en el sentido de
que se niegue el amparo y protección de la Justicia
de la Unión; seguido que fue el juicio de garantías por
su secuela procesal, la audiencia constitucional se
celebró al tenor del acta que antecede.
C O N S I D E R A N D O :
PRIMERO.- Este Juzgado Primero de Distrito
en Materia Civil en el Estado de Jalisco, es
legalmente competente para conocer y resolver elpresente asunto de conformidad con lo dispuesto en
los artículos 103, fracción I y 107, fracción VII de la
Constitución Política de los Estados Unidos
2
Amparo Indirecto 880/2012-III
Mexicanos; 36, párrafo primero y 114 fracción IV, de
la Ley de Amparo; y, 54 fracción I, de la Ley de
Orgánica del Poder Judicial de la Federación, por
emanar los actos reclamados de una autoridad del
orden civil(familiar), con residencia en el ámbito
territorial en que este Juzgado Federal tiene
jurisdicción.
SEGUNDO.- Es cierto el acto reclamado a la
JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER
PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO,
CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA, JALISCO,
dado que así lo manifestó en su informe justificado, lo
que se corrobora con las constancias certificadas que
remitió apoyo al...