Profesionales Socialmente Responsables

Capitulo II Justificación
Desde la época de los grandes filósofos como Sócrates, Platón, Aristóteles y una cantidad importante de grandes pensadores de magnitud universal el tema de la ética ha sido una cuestión trascendental. Sócrates fue de los primeros pensadores en plantear una filosofía fundamentada en la ética. Aristóteles respecto a este tema la relaciona con la responsabilidad,afirmando que eso es algo que beneficia al hombre y por lo tanto debe ser una meta que se logra con perseverancia. De ahí se podrían citar un centenar de filósofos que enfatizan el valor y la trascendencia de este concepto en la vida del ser humano como parte de una sociedad, porque no es sino en sociedad que éste concepto tiene razón de ser. Una persona que viviera aislada no podría tener un calificativode ser ético o anti ético, porque es el comportamiento en sociedad la circunstancia que asigna ese denominador. La ética es personal y objetiva, forma parte de las ciencias racionales porque se refiere a "las reglas y modos de actuar conforme a las cuales hombres y mujeres conducen su vida particular en los ámbitos laborales, sociales, profesionales, como empresarios o en cualquier otra actividadque dicho comportamiento pueda afectar de alguna manera a una u otras personas" de modo que hablar del código de ética contable, medico, de los administradores y un sin número de preceptos similares resultan una analogía con diferente enfoque del mismo tema, porque La ética profesional es universal porque no se

somete meramente a la emoción de agrado, interés ni deseo, ni se sujeta tampoco aun solo proceso psicológico de evaluación individual, razón por la cual, el estudio de estos valores son objeto de la deontología y la

ontología. “De esta manera, el objetivismo ético sustenta que los mencionados valores son válidos y objetivos para todos los individuos y todos los tiempos, ya que no son ni subjetivos, ni relativos ni convencionales. El principio básico de la ética objetivistaes que, así como la vida es un fin en sí misma, el ser humano es también un fin en sí mismo. El hombre debe vivir para sí mismo, sin sacrificarse a otros y sin sacrificar a los otros. Vivir para sí mismo significa que el logro de la propia felicidad es el más alto propósito moral del hombre. La ética objetivista defiende el egoísmo racional, es decir, los valores requeridos para la supervivenciahumana, no los valores producidos por los deseos, las emociones, las aspiraciones y los sentimientos. La ética objetivista proclama que el bienestar humano no requiere sacrificios y no puede ser logrado por el sacrificio de unos hacia otros. No hay conflicto de intereses entre quienes no desean lo que no les pertenece, entre quienes no hacen sacrificios ni los aceptan, entre quienes tratan entre sícomo comerciantes, dando valor por valor. El principio del intercambio es el único principio ético racional para todas las relaciones humanas. Un comerciante se gana lo que recibe y no toma lo que no le pertenece. No trata a los hombres ni como amos ni como esclavos”. Sánchez Vásquez, Adolfo. Ética. México. Editorial Grijalbo. 1998.
Estos temas que se tratarán con más énfasis en varios de loscapítulos siguientes. Por lo tanto es claro en toda su extensión, que el presente y futuro profesional, además de saber lo que es éticamente correcto o no, durante el ejercicio de su profesión, también deberá comportarse éticamente, tanto de forma profesional como ciudadana (Martínez, 2002).
Con el enfoque señalado en los párrafos anteriores y con el mismo grado de importancia el tema: “ProfesionalSocialmente Responsale” (PSR) es una

propuesta conceptual y un estándar de desempeño profesional que abarca a todas las disciplinas y actividades.

La idea de tratar acerca de la filosofía; “Profesional Socialmente Responsable” no pretende ser un tratado más sobre filosofía ni sobre el tema propiamente de la ética. Es una reflexión que invita a meditar: ¿Cómo es y como ha sido la...