Propiedad Social Socialista

PROPIEDAD SOCIAL SOCIALISTA
La dialéctica que se plantea en la República Bolivariana de Venezuela respecto a la construcción del Socialismo del Siglo XXI, apoyado en los fundamentos plasmados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con gazapos deslizados entre gallos y medianoche, y en el Proyecto Simón Bolívar, primer plan socialista para la transformación de la Patria, nodeja de generar polémicas y diatribas respecto a los aspectos fundamentales plasmados en ellas, siendo una de las más debatidas la concepción de la propiedad que en ellas se plantean, respecto las adecuadas definiciones que deben asumirse, en el camino de la construcción del Socialismo.
Pueden distinguirse a lo largo de la historia dos tipos básicos de propiedad: la propiedad privada, cuyaexistencia explicaría la división de la sociedad en clases antagónicas, así como la explotación de las restantes clases por la clase o clases propietarias de los medios de producción, y la propiedad social, la cual supondría una posición de igualdad de los individuos ante los medios de producción, al tiempo que da lugar a la aparición de relaciones colectivistas de cooperación y ayuda mutua, según lasdiversas formas que han venido dándose a través de los siglos (propiedad comunal primitiva, propiedad del clan, de las cooperativas, estatal, etc.).
Ya manidas y conocidas las conceptualizaciones de propiedad privada y sus implicaciones e impacto negativo sobre la transcendencia de la humanidad, que Marx, amplia cuando dice: “las relaciones de propiedad, como elemento decisivo de las relaciones deproducción explican las diferentes épocas económicas de la estructura social, en cuanto que los cambios que se operan en las relaciones de propiedad condicionan los cambios en las relaciones de clase y de poder”, de esta manera tenemos ejemplos de cómo el capitalismo, como marco glorioso de la propiedad privada, presenta en resumidas cuentas un impacto más negativo que positivo sobre eldesarrollo de la Humanidad.
Estando conscientes de que la construcción del Socialismo es aún persecución utópica de la trascendencia hacia el futuro de esa humanidad, así lo expresa el presidente de Cuba, Raúl Castro al decir: “conscientes del reto que significa en el plano científico, continúan trabajando en busca de las respuestas y las propuestas que contribuyan a las acciones prácticas cotidianas eneste irrenunciable "viaje a lo ignoto", como califica la construcción socialista” tales razones llevan a pensar en la dificultad que significa definir la propiedad social, estas son dificultades razonables para un modelo donde todo está por construir en el camino de sustituir el anacrónico y senil modelo capitalista.

La propiedad Social para los Pensadores Marxistas.
En este sentido se estima,como hace N. Prisca, citado por Garcia Alvarez, que el derecho de propiedad sobre los bienes de uso y consumo personal, la propiedad personal es, en cuanto tal, de origen socialista, como lo demostraría la distinción que se hace en el Manifiesto comunista cuando, al responder a quienes acusaban al comunismo de pretender acabar con toda propiedad, se dice: “Lo que caracteriza al comunismo no es laabolición de la propiedad en general, sino la abolición de la propiedad burguesa... Se nos ha reprochado a los comunistas el deseo de abolir el derecho a la propiedad adquirida personalmente como fruto del trabajo del hombre... El comunismo no impide a nadie el poder apropiarse de los productos de la sociedad; lo único que hace es impedir que nadie subyugue el trabajo de los demás mediante talapropiación”.
F. Engels, según Prisca, establecer claramente la distinción entre medios de producción y bienes de consumo, al escribir que, en tanto que la propiedad social comprende la tierra y los demás medios de producción, la propiedad individual tiene por objeto los productos, es decir, los bienes de consumo.
En resumen, establece los tipos de propiedad necesarios con el fin de: primero...